Minus 10 milionů. Senátor Palas postavil penzion z černých peněz, míní policie

A nejen to. K rozlehlému domu Palasovi dopomohla víc než podezřelá půjčka, stavaře pak vyplácel hotově - z ruky do ruky.

„Provedeným prověřováním jsme došli k závěru, že manželé Palasovi disponují výrazně vyšším majetkem, než by odpovídalo jejich vykazovaným příjmům,“ napsali vyšetřovatelé do protokolu, který se podařilo serveru Lidovky.cz získat. „Avšak přes veškerou snahu se nepodařilo zjistit původ příjmů, za kterých byl tento majetek pořízen,“ museli policisté dodat a případ před pár týdny odložili ad acta.

Palasova kauza tak dokládá, jak je v Česku snadné legalizovat pochybně nabytý majetek - v policejní hantýrce někdy zvaný „UFO zisky“. Policie totiž musí zbohatlíkům nejprve dokázat, jakým zločinem peníze získali, a teprve až poté je může stíhat za praní špinavých peněz.

Deset milionů bez původu

Vyšetřovatelé se přitom kauze Palas věnovali velmi důkladně. Na jednačtyřiceti stránkách přesvědčivě dokládají, že prošli vše, co by mohlo vnést do majetkových poměrů politika jasno. Bankovní účty, daňová přiznání, faktury. Mimo jiné tak zjistili, že když se v roce 2007 rozhodl, že si postaví penzion pod Pradědem, měl na účtu přesně 246 008 korun. Navzdory tomu, že veřejně tvrdil, že stavbu financuje z rodinných úspor.

Vyšetřovatelé proto obstarali doklady o všech příjmech manželů Palasových, které podchytily úřady. Za celý život vydělali legálně dohromady 40 999 152 korun. Jenže utratili – to policisté vyčíslili rovněž do koruny – minimálně 50 411 006 korun.

Rozdíl? Přesně 9 411 854 korun. A to ještě vyšetřovatelé počítali jen s tím, že Palasovi žili po celou dobu jen z finančního minima stanoveného ministerstvem práce. Ve skutečnosti ale vedli spíše nákladný život. Jezdili ve vozech Audi či Range Rover a Palas coby vášnivý myslivec jezdil do zahraničí střílet zvěř. Jen za letenky vydal se ženou přes půl milionu korun.

Exministr zemědělství a šéf Českomoravské myslivecké jednoty Jaroslav Palas.

Rozdíl mezi příjmy a výdaji by byl ještě propastnější, kdyby senátorovi nepřispěchal na pomoc jeho známý právník a nepůjčil mu 10 milionů korun. Bez nich by Palas mohl operovat „pouze“ s 30 miliony.

Detektivové se snažili vystopovat původ půjčených peněz, ale ve finančních operacích, které deset milionů vygenerovaly, se ztratili. „Nepodařilo se spolehlivě objektivizovat prvotní zdroj těchto finančních prostředků,“ přiznali v dokumentu a o pár řádků níže přímo konstatovali: „Tato konkrétní transakce (půjčka 10 milionů, pozn. red) vykazuje znaky obchodu uskutečněného za okolností vyvolávající podezření ze snahy legalizovat výnos z trestné činnosti.“

Nedám, nepustím, nemluvím

Potíž měli policisté i se stanovením skutečné ceny Palasova penzionu. Postupně vznikly dokonce tři znalecké posudky. Ten závěrečný určil, že stavba vyšla na 28,9 milionu korun. Policejní šetření přitom ukázalo na další nejasnost. „Významná část prováděných prací na rodinném domě manželů Palasových byla uhrazena stavebním firmám v hotovosti,“ upozornil policejní komisař.

Dopočítal se k částce 13,7 milionu korun, které Palasovi hradili z ruky do ruky. Jenomže původ těchto peněz se rovněž nepodařilo dostopovat. „Platby v hotovosti vůbec neodpovídaly jednotlivým hotovostním výběrům finančních prostředků prováděných Jaroslavem Palasem, Jiřinou Palasovou a jejich synem,“ konstatovala policie a rovnou připojila seznam výběrů hotovosti nad sto tisíc korun (viz box).

A co víc: Palasovi tvrdili, že při stavbě sami přiložili ruku k dílu – a údajně odvedli svépomocí práci za čtyři miliony korun. „V případě svépomocných prací se přitom ve většině případů navíc jednalo o práce odborného charakteru, které vyžadovaly značnou zkušenost a vysoké finanční náklady,“ uvedli policisté.

Odtajněné usnesení navíc usvědčuje Palase i z jedné veřejně pronesené lži. Opakovaně tvrdil, že vyšetřovatelům je nápomocen. „Dva roky s policií spolupracuji. Co požadovali, jsme předali, včetně znaleckých posudků a daňových přiznání,“ uvedl například v dubnu 2014 a to samé zopakoval i letos v září.

Veřejná lež

Opak byl ale pravdou. „Inženýr Palas s policejním orgánem nespolupracoval,“ konstatovala policie. Odmítl jí vydat smlouvy s řemeslníky, stavební deník či doklady o platbách. A dokonce nechtěl do domu dobrovolně vpustit ani soudního znalce stanoveného policií, takže si vyšetřovatelé museli obstarat povolení k domovní prohlídce, aby mohl penzion ocenit i zevnitř.

Policisté narazili i při výsleších, na něž si pozvali Palase, jeho ženu i syna, aby vysvětlili rozdíl mezi příjmy a výdaji. „Po poučení všichni předvolaní odepřeli výpověď a využili svého práva k předmětné věci nevypovídat,“ stojí ve zprávě. To aby prý sebe či své blízké nevystavili trestnímu stíhání.

Pozici mrtvého brouka přitom Palas neopustil ani nyní. „Není o čem s vámi mluvit,“ reagoval senátor Palas na dotaz serveru Lidovky.cz, zdali je možné si o výsledcích šetření promluvit. „Dům jsme postavili za naprosto transparentní prostředky, senzace se prostě nekoná,“ napsal později v sms zprávě. Že je vše transparentní, zopakoval pro jistotu ještě dvakrát. „Co napíšete, je mi úplně jedno,“ odmítl Palas další komentář.

Aby vyšetřovatelé mohli Palase obvinit, museli by zjistit, kde k milionům, které visí ve vzduchoprázdnu, přišel. Zkoumali proto, zda je například nemohl získat jako úplatek. Prověřovali několik dotací, které se rozdávaly v době jeho úřadování na severomoravském hejtmanství. Stejně prověřovali například i to, zda Palasova manželka, která má zubní ordinaci, nekrátila daně. Vše bezvýsledně.