Otiskujeme dopis šéfredaktorů předsedovi vlády Janu Fischerovi ohledně tzv.
náhubkového zákona.
Vážený pane předsedo vlády, obracíme se na Vás u příležitosti Světového dne svobody tisku, který připadl na uplynulou neděli 3. května. A obracíme se na Vás jako na člověka, jehož vláda bude brzy jmenována, a Vy se tak stanete jedním z nejdůležitějších ústavních činitelů České republiky.
Světový den svobody tisku připomínáme proto, že za předchozí vlády byl v ČR přijat a začal platit zákon, který nemá obdoby v žádné jiné zemi EU a který podle našeho nejhlubšího přesvědčení svobodu tisku významným způsobem omezuje.
Jde o zákon, který novelizuje zejména trestní řád a trestní zákon. Nový předpis zakazuje zveřejnění jakýchkoli údajů z policejních odposlechů, pokud se nedostaly k soudu, a také publikování jakýchkoli jmen obětí mnoha trestných činů bez jejich výslovného souhlasu. Zákon je ve srovnání s jinými demokratickými zeměmi bezprecedentní tím, že neuznává, že zmíněné údaje mohou být publikovány ve veřejném zájmu. Druhou zcela neobvyklou věcí je pak výše sankcí za jeho porušení – až 5 let vězení nepodmíněně a až pětimilionová pokuta.
Abychom shrnuli nejzávažnější výhrady proti zmíněné právní normě: – zákon představuje výrazný zásah do ústavně zaručeného práva občanů na svobodu projevu a svobodné šíření informací: toto právo je extrémně poníženo na úkor široce pojatého práva na soukromí bez ohledu na to, zda jde o soukromí osob vystavených větší veřejné kontrole, soukromí osob veřejně činných či osob placených z peněz daňových poplatníků,
– tresty za porušení zákona jsou zcela neúměrné, pouhé zveřejnění zmíněných informací nyní český právní řád považuje za nebezpečnější než například šíření dětské pornografie, které je možné potrestat maximálně 3 lety vězení,
– zákon, tedy jeho část zakazující odposlechy, byla přijata v Poslanecké sněmovně jako pozměňovací návrh, aniž se k němu vyjádřila vláda, aniž o něm na plénu proběhla jakákoli diskuse a aniž se konala jakákoli diskuse s odbornou veřejností. Zákon byl dokonce schválen navzdory nesouhlasu druhé parlamentní komory – Senátu.
Několik senátorů se nyní snaží získat příslušný počet podpisů, který umožňuje obrátit se na Ústavní soud, aby tento zákon zrušil pro jeho protiústavní charakter. Taková procedura je však dlouhá a tento zákon, který podle našeho nejhlubšího přesvědčení skutečně porušuje Ústavu České republiky, by mohl platit relativně dlouhou dobu.
Žádáme Vás proto, zda byste nezvážil nápravu. Vaše vláda může navrhnout novelu tohoto zákona nebo může podpořit iniciativu zákonodárců, která zákon změní.
Nadále připomínáme závazek, který někteří z nás vyslovili v listopadu loňského roku v dopise vedení Senátu, že jsme plně připraveni podílet se na veřejné diskusi na téma, zda by nemělo dojít k jistému omezení při práci s informacemi v zákoně zmiňovanými, a to „ať již formou samoregulace či – v případě, že se samoregulace ukáže neúčinnou – státního zásahu“.
Avšak platný zákon je řešením naprosto nepřijatelným a měl by být změněn či zrušen.
Děkujeme předem za Vaši odpověď. S pozdravem Veselin Vačkov, šéfredaktor deníku Lidové noviny, Robert Čásenský, šéfredaktor deníku MF Dnes, Petr Šimůnek, šéfredaktor deníku Hospodářské noviny, Zdeněk Porybný, šéfredaktor deníku Právo, Vladimír Mužík, šéfredaktor deníku Blesk, Lukáš Tomek, šéfredaktor deníku Sport, Michal Petrov, šéfredaktor zpravodajství České televize, Martin Ondráček, šéfredaktor zpravodajství TV Nova, Pavel Zuna, šéfredaktor zpravodajství TV Prima, Alexandr Pícha, šéfredaktor ČRo 1 – Radiožurnálu, Eva Hanáková, šéfredaktorka týdeníku Ekonom, Pavel Šafr, šéfredaktor týdeníku Reflex, Erik Tabery, šéfredaktor týdeníku Respekt, Daniel Málek, šéfredaktor týdeníku Týden, Michal Hanák, šéfredaktor serveru iDnes.cz, Petr Závozda, šéfredaktor serveru Aktuálně.cz, Miroslav Jelínek, předseda Syndikátu novinářů ČR