Začalo to v britském NME, kde kontroverzní londýnská Srílančanka M. I. A. odmítla srovnání s největší megastar posledních měsíců, čím dál vlivnější Lady Gaga. „Lidi říkají, že se podobáme, že prý obě mícháme všechno možné, jenže od ní to jde ven bez proměny. Sama hudba nijak neodráží její ambici být bláznivá a originální. Kopíruje Madonnu a Grace Jonesovou, ale její muzika zní jako diskotéka na Ibize. Není progresivní, dobře umí napodobovat. Ksakru, vždyť ona umí znít jako já líp než já!“
Štafetu pak v deníku Guardian převzala osoba, která se do popových šarvátek dosud nemotala. Joanně Newsom, písničkářce velkého básnického talentu, to jaksi ujelo bokem. „Mate mě lenost lidí, kteří podle toho, jak se Lady Gaga prezentuje, soudí, že její písně jsou na bůhvíjak vysoké úrovni. Dnešní rychlá žurnalistika jí dala kredit, jako by to měla být nová Madonna. Ačkoli z mého pohledu není Madonna taky nic moc. Takže upřímně řečeno: Lady Gaga doopravdy je nová Madonna, ale Madonna byla vždycky blbá.“
Ha. Takový výlev zaskočil i její autorku, která radši poslala do redakce Guardianu ještě přípis. „Možná si protiřečím. Ve skutečnosti žádný problém s Lady Gaga nemám. Ale její hudbu lze těžko odlišit od prefabrikovaného popu. Nosí na sobě sice bláznivější věci než Britney Spears – ale ne zas o tolik bláznivější. Spíš jen kratší. Mohla by být jednou ze Spice Girls: Arty Spice!“ Pak ještě Joanna Newsom vzala zpátky to o Madonně. „Neměla jsem říkat, že je blbá: to nepochybně není. Jen mě posledních deset let strašně nudí její hudba i ona sama.“ Mnozí z nás nepotřebují Joannu Newsom, aby věděli, co si myslet o Lady Gaga. Ale se slovy „díky Gaga se mi začalo stýskat po Cyndi Lauper“ mě jen napadá, že v názorech i obrazotvornosti některých muzikantů máme my píšící solidní konkurenci.
O autorovi| Pavel Klusák, hudební publicista
