Vidím.

Vidím že kauza Vlček a vyjádčení pana Paroubka způsobylo nové naděje na lepší preference pravice ve volbách ! Okamžitě po vyjádření se pana Paroubka, se zvedla vlna nevole na pravé straně politického spektra ! Proč se dotyční pánové tak rozčilují a proč nepoužijí práva k odhalení paroubkovského lhaní soudní cestou, kde by pana Paroubka jistě umravnili ! Nebo že by měl pan Paroubek pravdu a proto dotčení pánové radějí volí politické přestřelky a napadání se navzájem, než aby vyjasnili politickou scénu jednou pro vždycky ! Proč se politici vždy před volebním kláním musí prezentovat podražením , lhaním , nadáváním a vědomostí o tom druhém, že jedná nezákonně ! Proč politici, kteří mají jednat podle svého nejlepšího svědomí, když né tak, tak alespoň podle zákona a neohlásí nezákonné jednání na patřičných místech a schovávají si své vědomosti na předvolební kampaň ? Jsou to stále jen trapné tahanice, které řeší jenom to, že nakonec podle starého přísloví, " Když se dva perou, třetí s toho má užitek" že tomu tak je mohl každý poznat v Hyde park ,kde předseda KSČM Filip přesvědčil 53 % diváků ! Páni politici zamyslete se, ona pomsta není vždy sladká !

pane Seiferte

jako celkem pravidelný účastník webových diskuzí vám potvrdím, že Čunka se nezastával téměř nikdo. Opravdu si nepamatuju, že by ho někdo z příznivců ODS hájil. Čunek byl ostudou a časovanou bombouTopolánkovy vlády. Je hloupý, přízemní, neschopný ... srovnatelně s Vlčkem či třeba Tvrdíkem. Topolánek ho zřejmě hájil z čistě pragmatického důvodu, ta vláda byla křehká a chtěla něčeho dosáhnout. Lidovci za Čunkem stáli, kdyby ho Topol  nehájil, odešli by z koalice na 99%.

copak ? to víte až teď ?

Ten Vlček byl samozřejmě směšný od samého počátku. Dosadil ho tam Paroubek - tedy za něj může sám Paroubek - každému normálně uvažujícímu inteligentnímu člověku bylo jasné hned na začátku, že je to trouba. Jeho vyjadřování, přiblbé a zmatené řízení schůzí - smáli se mu hned od začátku pokaždé všichni. Blbější je snad už jen Ploc. Ostatně když někdo vyslovuje Švancenberk místo Švarcenberk, tak už to samo o sobě je dokladem toho, že nemá ani na řízení vesnického kina, natož parlamentu - ale dali si ho tam sami - ČSSD !

Rokoubek má u STB vroubek

v jeho spise chybí přes tři roky sliní...a tak splácí dluhy...a potápí své druhy...kolem sebe estébáků...jako v poli máku...je na čase aby volič... dal mu pěkně do čumáku...

Tak bafuňář s takovými názory nám hodlá vládnout?

Porušení zákona o praní špinavých peněz je míň závažné než zesměšnění? To snad nemůže ani Paroubek myslet vážně!!! Nebo je to pro něj normální? Jak ho nazvat, aby se lůza neurazila?

k Vlčkovi jsem se dosud nevyjadřoval,

ale Paroubkova nejnovější obviňování k tomu přímo vybízí. Samozřejmě za celým případem nestojí nikdo jiný než zlosyn Langer. Důkaz? Ten je dle Paroubka přece zřejmý - poškodit ČSSD. Na otázku, kde vzal Vlček milion v pytlíku odpovídá tento vůdce šibalů zdůvodněním, že Vlček přece v té době nebyl předsedou sněmovny a navíc spáchal JEN přestupek. Původ peněz? Ticho po pěšině.

Re: k Vlčkovi jsem se dosud nevyjadřoval,

Prostě: nestát za předsedou se v ČSSD nevyplácí.

ODS by tak činit neměla

neb akorát dělá medvědí službu ROKOUBKOVI,který se chce toho hanáka zbavit...

Pytlík?

V pytlíku "jen" milión?

tak to se máme na co těšit, až dojde na obsah (oranžového) pytle :/

Aby se o něj holky nepopraly ... takový PYTLÍK!

To modré pytlíky, traději sypou do jiné jeskyně-Alíbaba

Jana Nagyová, vedoucí sekretariátu Petra Nečase na ministerstvu práce a sociálních věcí začínala s pouhým středoškolským vzděláním, přesto:

v březnu 2009 povýšena v platové třídě

v dubnu 2009 povýšena podruhé v platové třídě

v dubnu 2009 mimořádná odměna 67.000 Kč