Norma, která prošla Poslaneckou sněmovnou a čeká ji projednávání v Senátu, totiž homosexuálům na rozdíl od heterosexuálních párů nepřiznává nárok na společné vlastnictví manželů.
„Pokud by toto ustanovení mělo platit i pro homosexuální páry, musel by se přetvořit celý občanský zákoník. A to se zatím nestalo,“ řekl LN Tomáš Rada z českobudějovické advokátní kanceláře Kříženecký. Registrovaným homosexuálům tedy sice podle navrhovaného zákona vzniká nárok na společný nájem bytu, dědictví po zemřelém partnerovi či na informace o jeho zdravotním stavu, nikoliv však na společné jmění.
„Majetek, který klasičtí manželé nabyli po sňatku, se dělí půl na půl,“ uvedl Rada. Jestliže ale soud podle navrhovaného zákona zruší registrované partnerství, na účastníky takového rozvodu pohlíží jako na samostatné osoby s vlastním majetkem.
„I kdyby tedy jeden partner vydělával třeba deset milionů korun měsíčně a druhý se mu na základě partnerské dohody zase celý život staral o domácnost, v případě zrušení svazku by se majetek automaticky nedělil,“ vysvětlil právník. Osobně tedy předpokládá, že v případě rozvodů homosexuálů by následovala složitá a nepřehledná právní tahanice o to, kdo a jak přispěl k majetku, který oba partneři užívali společně.
Možné problémy s rozvody registrovaného partnerství přiznává i mluvčí Gay a lesbické ligy Martin Strachoň. Zároveň ale tvrdí, že s paragrafem o společném jmění homosexuálních párů by navrhovaný zákon nemohl projít.
„Naši odpůrci totiž argumentovali tím, že by se taková forma vlastnictví dala zneužít k účelovým machinacím s majetkem,“ řekl LN Strachoň.
Více informací najdete v dnešním vydání Lidových novin!
„Pokud by toto ustanovení mělo platit i pro homosexuální páry, musel by se přetvořit celý občanský zákoník. A to se zatím nestalo,“ řekl LN Tomáš Rada z českobudějovické advokátní kanceláře Kříženecký. Registrovaným homosexuálům tedy sice podle navrhovaného zákona vzniká nárok na společný nájem bytu, dědictví po zemřelém partnerovi či na informace o jeho zdravotním stavu, nikoliv však na společné jmění.
„Majetek, který klasičtí manželé nabyli po sňatku, se dělí půl na půl,“ uvedl Rada. Jestliže ale soud podle navrhovaného zákona zruší registrované partnerství, na účastníky takového rozvodu pohlíží jako na samostatné osoby s vlastním majetkem.
„I kdyby tedy jeden partner vydělával třeba deset milionů korun měsíčně a druhý se mu na základě partnerské dohody zase celý život staral o domácnost, v případě zrušení svazku by se majetek automaticky nedělil,“ vysvětlil právník. Osobně tedy předpokládá, že v případě rozvodů homosexuálů by následovala složitá a nepřehledná právní tahanice o to, kdo a jak přispěl k majetku, který oba partneři užívali společně.
Možné problémy s rozvody registrovaného partnerství přiznává i mluvčí Gay a lesbické ligy Martin Strachoň. Zároveň ale tvrdí, že s paragrafem o společném jmění homosexuálních párů by navrhovaný zákon nemohl projít.
„Naši odpůrci totiž argumentovali tím, že by se taková forma vlastnictví dala zneužít k účelovým machinacím s majetkem,“ řekl LN Strachoň.
Více informací najdete v dnešním vydání Lidových novin!
