Diskuse k článku: Pro současné rodiče vyšší rodičovská nebude. Koalice shodila návrh Maláčové, podpoří novorozence a důchodce

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 44
  • Poslední: 20.3. 2019 2:10
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
O. Svatý 19.3.2019 10:39

Podpora podičovství by měla být mnohem větší než dnes, ALE také zcela jinou formou.

J. Novák 19.3.2019 8:27

Socialistická blbka považuje za skvělou zprávu další nesystematické navyšování mandatorních výdajů a prožírání peněz, které nemá.

Z. Hovorka 19.3.2019 8:12

Tak už dlouho mě politici takhle nenadzvedli. Měsíce se řeší dvě varianty navýšení rodičovské, obě pro již narozené děti do 4 let, pak se odloží zvýšení na rok 2020 a nakonec Babiš v zájmu úspor a důchodcovských hlasů rozhodne pro klid v duši nedat desetitisícům rodičů ani korunu navíc. Takže všem, co se do letoška narodí děti, dají zase jen ušmudlaných 5100 Kč měsíčně na 4 roky! Za to se koupí tak oblečení, mlíko a pleny. Důchodci, kteří už většinou bydlí ve svém, jsou zařízení a mají menší potřeby dostanou zase další nášup, včetně slev na jízdném. Ale na rozdíl od malých dětí chodí k volbám... :...

ANO jsme nikdy nevolili, ale tímto potvrdilo, že by ho neměl volit nikdo, kdo uvažuje aspoň trochu pro rodinu a spravedlivé rodělení dávek.

Z. Hovorka 19.3.2019 8:15

Jo a Maláčová, která prosazovala štědřejší varianty, to nakonec podá jako skvělou zprávu, to je politika!

J. Novák 19.3.2019 10:53

Jo, jo. Dědeček a babička ujídají chlebíčka. Smutné je, že to myslíte vážně.

Z. Hovorka 19.3.2019 17:33

Dnešní důchodci šli do důchodu většinou už před šedesátkou, průměrný věk žen je přes osmdesát. Dnešní střední generace půjde do důchodu v 67, už teď je jasné, že důchody budou nižší a teď jim Babiš ještě ukrojí z rodičovské. Proč jde důchodcům pravidelně přidávat a další potřebné skupině 16 let nepřidají ani korunu? Je to spravedlivé? Ne, jen to generuje populistické hlasy pro ANO. Já budu šířit osvětu proti nim.

J. Jonák 19.3.2019 8:06

Důchod by měl být 50 procent průměrné mzdy. Ale u všech. Proč má mít nějaký ředitel státního podniku či vysoký státní úředník, který bral 100-200 tis. měsíčně a měl spoustu dalších výhod i vysoký důchod? Vždyť právě ten měl možnost se na důchod dostatečně zabezpečit a ne jako třeba nějaká prodavačka s 25 tis. hrubého.

J. Novák 19.3.2019 8:29

Ano, ale jedině v případě, že na důchod budou také všichni stejně odvádět. Jinak je to jen typické bolševicko-sockovské okopávání schopnějších.

O. Svatý 19.3.2019 10:40

vedete hloupé řeči

J. Novák 19.3.2019 10:41

To je vaše doména.

J. Jonák 19.3.2019 11:50

Důchody by se neměli vypočítávat z toho co kdo odvedl na důchodovém pojištění.

J. Novák 19.3.2019 12:17

dokud nebudeme mít plně komerční systém, kdy stát bude od občana minimálně brát, ale také se o něj bude minimálně starat, pak je stanovení výše důchodu na základě odvodů relativně spravedlivý model. Pokud chce socialistický stát někomu více brát, je spravedlivé, aby mu pak také více vracel.

R. Kolacek 19.3.2019 9:49

Asi proto že si na sociálním pojištění odváděl mnohem víc, než někdo, kdo měl podprůměrnou mzdu. Vám by se líbílo, kdyby někdo platil mnohem víc, ale pak dostal stejně jako Vy že?

R. Folwarczna 19.3.2019 7:50

Tak hurá, snad se důchod přiblíží čtyřiceti procentům průměrné mzdy.

Za Kalouska to sice bylo víc, ale to koblizkum nepovime.

J. Novák 19.3.2019 10:51

No jestli to nebude tím, že průměrná mzda se od dob páně Kalouska podstatně zvedla, tedy méně % je ve skutečnosti více korun. To je objev co ???

M. Weingart 18.3.2019 23:09

Která odpověď je správná?

a) Našli jsme zdroj nerostných surovin že jsme bohatší než Saudské Arábie a USA dohromady a můžem si dovolit zvyšovat dávky

b) Maláčová s Babišem jsou uplně blbí a rozhazují peníze aby si koupili voliče.

M. Pechar 19.3.2019 0:27

c) Vyházel jsme 50 % zbytečných úředníků a zrušili jsme 75 % zbytečných zákonů.

A není možné, B nic neřeší, C by potěšilo, jenže každá byrokracie pouze bobtná a na zrušení jednoho úřednického postu potřebujete minimálně úřednický podvýbor, aby o tom rozhodoval. :-/

Byrokracii zruší až konec byrokratické civilizace, jenže to také bude konec civilizace, jak ji známe.

A. Duda 18.3.2019 20:43

Zase dárky ?

K. Jež 18.3.2019 20:42

Důchodcům za bolševika komunistům penze snížit. A důchodcům nekomunistům ty minimální penze zvednout...

A. Devátý 18.3.2019 20:50

To by musel tvůj dědek žebrat, uživíš ho?

K. Jež 18.3.2019 20:53

No ty jsi slušný a inteligentní člověk.

M. Pechar 19.3.2019 0:42

Když on v té straně byl leckdo. Před 68. do ní vlezl leckterý mladý naivka v domnění, že nastává demokratizace, a chtěl se na tom podílet. A pak měl strach vystoupit. Nebo po okupaci zase vstoupil mnohý zbabělec, který se nechal vydírat svým vlastním strachem, předpodělanost se to slušně nazývá, že se třeba jeho děti nedostanou na školu a tak podobně.

Jak byste odlišil tyto výše zpodobněné od kariérních komunistů, kteří v 80. letech lezli straně do zadnice, aby je vzala za členy? Nemáme náhodou takového premiéra? Ty, kteří chtěli vyšší posty a po Plyšáku měli konexe?

To máte podobné s nešťastníky, kteří se po vydírání upsali StB, aniž by jim kdy sdělili relevantní udání – srovnáváte je s těmi, kteří udávali z touhy udávat a s těmi, kteří to dělali vědomě pro prachy? A kdo je dnes v neskartovaných seznamech? Estébáčtí policajti?

Historie není černobílá.

V. Hák 19.3.2019 9:09

souhlas

M. Pechar 19.3.2019 0:45

Znáte Ježova dědečka? Své námitky jsem mu tady napsal, můžete si je přečíst. V mnohém odporuji tomu co (jak) napsal. Nicméně vy se vyjadřujete jako... jako... no nebudu to verbalizovat, za to mi nestojíte. Umíte se také chovat slušně a používat v diskusi argumenty? Zkuste to, prosím.

K. Jakubec 19.3.2019 5:19

Třicet let po sametu se pořád odvolávat na komunisty ? To jako fakt ...?

J. Krajíček 18.3.2019 20:17

Jó Socani to máte těžký. Když se dáte do holportu se zlodějem, tak se potom nedivte, že Vám Vaše populistické návrhy ukradne. Nebylo to poprvé a neukradl je jenom Vám koaličníkům. Opoziční Piráti a ODS by taky mohli vyprávět.

A. Devátý 18.3.2019 20:36

Tik v oku mladej?

J. Krajíček 18.3.2019 21:18

Vůbec v klidu dědku, ať se toho zvýšení dockas...

M. Pačes 18.3.2019 20:15

Konečně po letech koalice, která myslí na důchodce a rodiny s dětmi. Díky, jen tak dál.

S. Bandera 18.3.2019 20:17

Díky, jen tak dál. A po vás potopa...

Najdete na Lidovky.cz