Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Petice: vraťte svatého Víta státu

Více než 15 tisíc lidí z nejrůznějších koutů země se odmítá smířit s tím, že soudy v létě přiřkly katedrálu sv. Víta na Pražském hradě církvi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

monika

30. 3. 2007 15:25
kgfro

Rv!R^VVV:-D8-o;-Ofjerquifheigfuehufrdghefuehftrhrhzzhjzh

0 0
možnosti

monika

30. 3. 2007 15:23
mohyla

;-D 20 kč

0 0
možnosti

usměvavá bestie

25. 12. 2006 3:42
Proč chtějí masaryci katedrálu? Hodlají tam konat bohoslužby?To jistě ne!

0 0
možnosti

Marie Dubanová

25. 12. 2006 3:17
vraťte "svatého Víta" státu ?

to je zajímavé téma - když je katedrála sv.Víta "odjaktěživa" státu, proč vůbec katedrála - když katedrála - je velký gotický chrám, nebo chrám diecéze(diecéze= oblast spravovaná biskupem, biskupství) a proč -  sv.Víta. Co má co "dělat" nějaký svatý, s domem, který patří "odjakživa" státu, proč se ta stavba nejmenuje třeba "nuselák či dům starý vonáskový", -  z toho by bylo naprosto zřejmé, že se jedná o stavbu, která patřila odjakživa státu..tak "jakýpak vraťte"...

0 0
možnosti

jo

21. 12. 2006 17:48
vratit

jsem pro.At to spravuje stat,penez mame jako smeti.

0 0
možnosti

JFP

25. 12. 2006 0:55
Re: vratit

Je to tak - to, co jsme prošustrovali na sporech s Vovkou Železným by udrželo sv. Víta na sto let...

0 0
možnosti

David Simacek

20. 12. 2006 16:24
oddelte cirkev od statu a nechte ji zit z prispevku vericich

to si pak kazdej dobre rozmysli chceli mit sveho panbickare. A co takhle kdyby vsichni jejichz predkove platili dlouha staleti cirkevni desatky a jimz byl majetek a nekdy i zivot cirkvi konfiskovan dali cirkev k soudu aby jim byly tyto statky navraceny.... a nejlepe i s patricnymi uroky, verici by se mohli svych naroku vzdat, a stejne by kat. cirkvi nic nezbylo no a vysouzeny majetek ve kterem by jiste figuroval i sv Vit by mohl byt  venovan statu

0 0
možnosti

JFP

20. 12. 2006 19:24
Re: oddelte cirkev od statu a nechte ji zit z prispevku vericich

Ooddělte církev od státu: SOUHLAS!!! Leč má to mouchu - církvi by se měl vrátit majetek za 100 miliard, kteý jí patřil v roce 1948 a stát ho tenkrát ukradl a dodnes nevrátil. A do toho se nikomu nechce, protože ten majetek státu vynáší pěkný prachy, takže z toho levou zadní zplatí církev a eště mu zbyde na rozfrcávání. Když odluka, tak ale padni komu padni!

0 0
možnosti

Krestan

20. 12. 2006 10:39
MOBILIZACE PROTI REKATOLIZACI!!!

Římskokatolická církev vnímá ekumenismus pouze jako nástroj k ovládnutí nekatolických církví!http://granosalis.cz/article.php?sid=6077" target="_blank" rel="nofollow">MOBILIZACE PROTI REKATOLIZACI!!! Protestujme proti podpisu EKUMENICKÉ CHARTY!!!

0 0
možnosti

JFP

20. 12. 2006 11:07
Re: MOBILIZACE PROTI REKATOLIZACI!!!

Jako v sedmasedmdesátým - brojí se proti Chartě, ale aby se někde otisklo její zněí, to ne. Zase lidé mají podepisovat, že nesouhlasí s něčím, co neznají... víc než 15 let po sametu. Měl byste se stydět.

0 0
možnosti

honza

14. 12. 2006 0:20
Svině

Ale čím víc hrabou, tím dříve zaniknou.

0 0
možnosti

takysoudruh

14. 12. 2006 3:10
Re: Svině

Nevyjadrujete se prilis presne, ktere to svine myslite, i kdyz z Vasich predeslych zde vylevku to asi nebude zas tak tezke si domyslet. Lec, za posledni dve milenia jiz takovych svini prislo a zas odeslo.

Jinak Vase diagnoza nedava moc nadeje, tomu co zrovna zije v ceske kotline.

0 0
možnosti

usměvavá bestie

13. 12. 2006 23:06
Stát má památku chránit, ne ji vlastnit. Tohohle zestátňování jsme už zažili, jéje.

Zkuste jít na ŽO, že chcete zestátnit kupř. Staronovou synagogu,že by z toho byl dobrý zisk pro státní pokladnu;-DAni v Iraeli svatyně nepatří státu, tak vo co gou? Stát už zestátnil přírodu, a co lumpáren s jeho posvěcením se vůči životnímu prostředí děje, hanba mluvit. Patří k nám i budoucím generacím, a ne nějakým zpovykaným kořistníkům ze státní administrativy a monopolů!Ať žije království Koruny České!VV

0 0
možnosti

JFP

14. 12. 2006 7:50
Re: Stát má památku chránit, ne ji vlastnit. Tohohle zestátňování jsme už zažili, jéje.

Myslím, že gou jen o jedno - nadávat na církev ať dělá co dělá. Pomáhá bezdomovcům -> ty mrchy si to nezaslouží, jen je rozmazluje; zakládá školky a školy -> jen chce prznit další generaci svými bludy; pečuje o staré a nemocné -> jen je chce připravit o majetek; chce, aby kostel sloužil předevšm k důstojným bohoslužbám -> tahá nám sem to středověké tmářství, které už Darwin s Leninem vyvrátili. To už je taková česká nátura hledat nejprve to špatné a za vším preventivně tušit nějakou křivárnu...:-/

0 0
možnosti

michal

12. 12. 2006 23:27
diskutovat a vylepšovat se může stále, soud ovšem zabrání násilnému řešení a tak se mu

podrobujeme, nejsme teroristi ani palestinci, soud asi víc proč rozhodl a nebývá to rozhodnutí nejhorší ač nikdy není jako nic lidského dokonalé..

pokud ovšem bude církev systémově dušena, sloužit mediím za obětního beránky, zesměšňována nekompúetentními redaktory bez znalostí školního minima neschopných si zavolat na první neopřetížebnou faru o vyjasnění, když už se stydí mluvit s někým z univerzity...bude správa i katedrály bídná a jen další konflikty...ale i palestinci se mydlí mezi sevou jako součást své národní identity..třeba jsme na tom  podobně, blonďatí palestinci jsou stejně jen musl,imskými slovany z balkánu!! nějakým tyranem přestěhovanými, protože se tyran svých muslimů  v hraničním teritoriu bál

0 0
možnosti