Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Berg 4.9.2019 21:41

Pokud by nebylo nacistické Německo poraženo, spousta těch protikoněvovských diskutérů by ani nevznikla. jejich předkové by vyhynuli v koncentrácích.

P. Haraším 4.9.2019 22:24

Vycházíte z ruského pojetí vlastenecké války...a to je špatně. Měl byste si uvědomit celou perspektivu paktu molotov-ribbentrop, kterým začala pouť rusů k dobytí evropy. Rusové hasili požár, který ovšem způsobili, notně živili a pak pomalu hasili a když zjistili, že jim spojenci na to naletěli, tak se rozhodli osvobodit vlastně dobýt a okupovat aspoň tu část Evropy, do které se dostali. Koněv není osvoboditel, Koněv je nositel ruského dobývání evropy a okupant této země.

P. Berg 5.9.2019 4:13

Pakt Molotov-Ribbentrop opravdu zaskočil Anglii a Francii. Krátce před tím vydaly ČSR Hitlerovi v Mnichově dokonce s pohrůžkou, že pokud dohodu (o nás bez nás) nesplní, donutí jej ony silou (spojenci?!). Stejně tak vydaly i Polsko, které nechaly vykrvácet v domnění, že Hitler půjde především na Rusko (SSSR) a válka se jim vyhne. Zóny osvobození ČSR byly dány v Jaltě situací na frontách, kdy Rusové stáli 100 km od Berlína a "západní spojenci" 600 km. Únorový převrat prakticky započal vítězstvím Gottwalda ve volbách v roce 1946, kdy většina národa " z vděku k osvoboditelům" volila levici. Nebyl to Koněv, ale celková pasivita "Západu". Otevřít druhou frontu dokázali až v době (červen 1944), kdy už o vítězství Ruska bylo dávno rozhodnuto.

P. Haraším 5.9.2019 8:05

únorový převrat byl naplánován již dávno před ukončením bojů druhé světové. Volby 46 nebyly demokratické, nemohly se jich účastnit všechny politické strany a komanči, pomocí nkvd, dokázali nadělat řádné zmatky u soupeřících politických stran a k tomu ještě ten podvod s komunistickou stranou česka a komunistickou stranou slovenska.Jistý náklon k levici po válce tady byl, a to protože lid neznal pozadí zrůdné ruské mašinérie, která vyvolala druhou světovou válku a pak proti nacistům musela tvrdě bojovat...většina obětí v druhé světové jde na vrub právě rusku a všechny oběti po druhé světové a tedy v době míru jdou na vrub pouze a jen rusku...v celé jejich ukradené satelitní zóně. ekonomické ztráty, které nám to přineslo, již nikdy nedoženeme...

P. Berg 5.9.2019 13:57

Volby v roce 1946 demokratické byly. Presidentem byl Beneš, Gottwald se stal předsedou vlády (bohužel). Stalina neprokoukl ani Beneš, teprve když se Jan Masaryk vrátil z Moskvy, prohlásil: "Odletěl jsem jako ministr zahraničí a vrátil se jako Stalinův pohůnek", to možná zpečetilo později jeho osud. Pravdou je, že po roce 1945 velká část národy byla vděčná SSSR za osvobození.

J. Truestory 5.9.2019 4:21

Proč ? Všichni , kteří nenávidí právem rusáky , jsou židé RvRvRv8-o8-o8-o?

K. Marek 4.9.2019 14:47

Protekční synáček Kolář zmizí z naší radnice naštěstí dřív, než stačí udělat další škody v Dejvicích. Proti TOPce byla ODS zlatá....

J. Truestory 4.9.2019 17:09

Ale nezmizí. Byl zvolen , není důvod aby mizel, není proti němu vedeno žádné soudní řízení jako proti Babišovi, není alkoholik , jako Zeman, nikde nezvrací. Hlavní věc je, že stejně , jako většina nás Čechů, nenávidí dvojnásobné okupanty a naše úhlavní odvěké nepřátele, rusáky.R^EU[>-]:-)

V. Liptovský 4.9.2019 11:27

No, keď sa Praha oslobodila sama, bez prispenia sovietskej armády, prečo to teda neurobila už v roku 1939, alebo 1941, najneskôr v roku 1942... Hm... Ktosi to poriadne pokašlal... Hrdinskí Pražania sa potom mohli vydať na Berlín... A bolo by vymaľované aj bez ruských "okupantov"...

P. Haraším 4.9.2019 12:59

přesně tak, russák to pořádně celé evropě zavařil...

V. Liptovský 4.9.2019 15:02

No, ako konštatoval iný diskutujúci na inom mieste, nedalo sa bojovať so vztýčenou pravicou na pozdrav defilujúcemu wehrmachtu... To by akosi nešlo...

J. Truestory 4.9.2019 17:54

Tohle je český článek o českých dějinách a ruském zločinci, tataříně.8-o8-o8-o8-o

P. Haraším 4.9.2019 10:07

KOněv osvobozoval východní a střední evropu pro ruskou okupaci a tyranii.

J. Krutil 4.9.2019 10:17

Jenže musíte také napsat, se souhlasem vítězných mocností a tehdejších i dnešních našich spojenců.

P. Haraším 4.9.2019 13:00

spojenci se jistě za své nedostatky stydí, russák se nestydí za nic a je schopen osvobozující tažení evropou kdykoli zopakovat...

J. Krutil 4.9.2019 13:23

kombinujete iá, iá, íá a táhlé bééééééé.

J. Krutil 4.9.2019 10:26

když se na ten váš elaborát dívám, vy jste musel dělat sloupkaře v Rudém právu. Je slovník jste poopravil.

J. Denemark 4.9.2019 11:17

Nechceš to už zabalit, dědo?

V. Liptovský 4.9.2019 12:00

Byť dedom nie je hanba, je to česť. Hanba je byť hlupákom... Nechcete to už zabaliť?

P. Haraším 4.9.2019 14:36

tak se hanbte...

V. Liptovský 4.9.2019 14:53

Za vás? Isteže sa hanbím... I keď mi to je jedno...

J. Novák 4.9.2019 9:41

Přidal bych se na stranu těch, kteří sochu brání, kdyby byla postavena těsně po II. světové válce jako hold a dík osvoboditelům.

Ale uctívat sochu "osvoboditele", postavenou až 35 let po skončení války v době okupace Československa armádou SSSR, může jen a pouze bolševické ho*ado nejhrubšího zrna.

Navíc sochu člověka, který ukázal svou pravou tvář tím, že ve jménu zvrácené ideologie nechal chladnokrevně povraždit tisíce lidí.

Jedinou výhodu to má: při tanečcích kolem sochy někteří tihle "lidé" odhalili svou pravou tvář a své skutečné záměry.

K. Třetí 4.9.2019 11:11

1+

J. Denemark 4.9.2019 11:16

Přesně.)

J. Krutil 4.9.2019 12:03

socha maršála po 35 letech od války v Praze je oprávněně. Politbyro v Moskvě nemělo nějaké zábrany. Do Maďarska i Československa klidně mohlo poslat místo Koněva pořádného sekerníka. Koněv byl voják, mohl odmítnout, na protest se mohl zastřelit nebo upálit:-/ Ztráty byly minimální, nakonec, vlastně na začátku vzali normalizaci do rukou pražští kolaboranti a no a my jsme pravidelně každé čtyři roky ve volbách odhlasovali přítomnost vojsk SSSR. Chodili si pro benzín za tržní cenu k okupantům, kšeftovali elektroniku, tehdejší, nastalo souznění duší.

J. Krutil 4.9.2019 13:36

opomněl jsem naši milou Lžitelevizi ta pravidelně informovala, ze života Sovětských vojsk na našem území. Velmi pozitivně. Jako dnes o TOP OO9

J. Truestory 4.9.2019 18:17

Socha byla odhalena v roce 1980. Máš alespoň přibližné ponětí , kdy skončila II. světová válka ? RvRvRvRvRv;-D;-D;-D;-D

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
  • J. Galamboš 4.9.2019 9:00

    Jaroslav Foldyna, je to šoumen je to šoumen, je to šoumen. Nebo že by magor ?

    Snad toto bláznění kolem sochy okupanta vydrží co nejdéle. Lid se musí bavit a humor je koření lidstva.

    P. Haraším 4.9.2019 8:04

    plachta ať tam zůstane, socha okupanta koněva nechť odcválá zpět do ruské domoviny...

    J. Krutil 4.9.2019 9:51

    maršál klidně odcválá, bez problému najde jinde svůj sokl. Pod plachtou na místě můžete bivakovat a vám podobní, kde starost může za pět korun vstupného ukazovat pod šapitó panoptikum lidské hlouposti kde sám bude dělat principála.


    Premium

    Havel byl z jiného těsta, vzpomíná v rozhovoru exprezident Klaus

    Václav Klaus starší | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

    Jeden z hlavních aktérů polistopadového vývoje Václav Klaus starší hovořil pro LN o nepochopení kuponové privatizace i...

    Premium

    Sex je snadno dostupný, ale nevěra ještě není důvod k rozchodu

    Psychoterapeut Jan Vojtko | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

    Tolerance je podle něj jen povýšenecký postoj k druhému a vytváří korupční prostředí, proto do partnerských ani jiných...

    Premium

    K jídlu suchý chleba, místo chráničů molitan. Zpověď Pastrňákovy mámy

    Marcela Ziembová, matka Davida Pastrňáka | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

    Příběh jak z hollywoodského filmu. Marcela Ziembová je máma hokejové hvězdy světového formátu Davida Pastrňáka, kterému...