V akademickém prostředí se údajně s licencemi akreditační komise obchoduje. Vyplývá to z Analýzy rozhodování akreditační komise v letech 2004-09, o které informuje deník Právo. Analýzu vypracoval děkan fakulty VŠE Jiří Schwarz a proděkani.
Podle listu Schwarz a proděkani komisi obviňují z podjatosti a zpochybňují její nezávislost. "Po druhém funkčním období končím ve funkci děkana, již nemohu být zvolen. Bylo mojí morální povinností analýzu vypracovat," řekl Právu Schwarz s tím, že ji zaslal ministryni školství Miroslavě Kopicové, školskému výboru sněmovny. Zároveň uvedl, že premiér Jan Fischer si analýzu od ministryně může vyžádat.Akreditační komise však k závěrům analýzy uvedla, že tato obvinění nejsou doložena. Analýza není profesionálně zpracovaná a obsahuje prý nepravdivá, nepřesná a manipulativní tvrzení.
Komise obvinění odmítá
"Materiál děkana Národohospodářské fakulty VŠE v Praze vznáší závažná obvinění, která nejsou žádným způsobem doložena. Po odborné stránce je materiál velmi neprofesionálně zpracovaný a vykazuje zřejmé neznalosti zákona o vysokých školách (vymezení činnosti Akreditační komise) a evropských standardů pro zajišťování kvality vysokoškolského vzdělávání. V rozporu se základními etickými pravidly jsou jak dílčí nepravdivá či nepřesná tvrzení, tak i celkový manipulativní přístup, který se snaží vytvořit zdání ´odborné analýzy´," uvedla ve stanovisku akreditační komise.
Obchodování s licencemi
Předsedkyně akreditační komise Vladimíra Dvořáková sama na VŠE působí ve funkci vedoucí katedry politologie na Fakultě mezinárodních vztahů. Analýzu kolegů, kterou dostala k dispozici i ona, pokládá za účelovou.
Deníku potvrdila, že o ní bude jednat na ministerstvu školství. "Je to kombinace nepravd, v té analýze jsou účelová čísla. Cíl manipulativní analýzy si dokážu představit, nechci to teď ale medializovat," řekla deníku Dvořáková.
"Co se práv v Plzni týká, "nejedná se o ojedinělý případ", naznačil Schwarz. Podle jeho analýzy jde pouze o první mohutně medializovaný případ.
Domnívá se, že v něm převážily motivace k odhalení sporných skutečností nad motivacemi mlčet a pokračovat ve výhodném obchodování s licencemi v akademickém prostředí.
Rozhodování je zcela nahodilé
Národohospodářská fakulta VŠE vypočetla, že komise v průměru za jedno své dvoudenní či třídenní zasedání rozhodne o 469 akreditacích, reakreditacích a rozšíření akreditací studijních programů veřejných a soukromých vysokých škol.
Nejvíce jich udělila na třetím zasedání v roce 2007, celkem 813, doplnil Schwarz. Soudí, že tak vysoký počet úkonů během dvou až třídenního zasedání podle představitelů fakulty znamená, že rozhodování není závislé.
Poznamenal, že vzhledem k vysokému počtu rozhodovacích aktů je rozhodování zcela nahodilé.
Úkolem komise je podle děkana pečovat o kvalitu vysokého školství v Česku, třeba kontrolovat plagiátorství. Vysoké školství se i bez státních dotací stalo výnosným tržním odvětvím a akreditační komise se stala významnou institucí trhu s vysokoškolským vzděláním, řekl dnešnímu Právu Schwarz.
