Rektor Josef Průša se na tom dohodl s děkanem právnické fakulty Jiřím Pospíšilem. Jak se před několika dny ukázalo, Bendova rigorózní práce byla moc krátká a nesplnila formální požadavky.
"Po různých konzultacích soudím, že je možné pokládat udělení titulu za správní akt, který je do roka přezkoumatelný. O toto chci požádat pana rektora. Výsledkem by mělo být, že mi odeberou titul JUDr. Pak bych se musel znovu samozřejmě přihlásit k rigoróznímu řízení a absolvovat je celé nanovo. Buď s touto prací po jejím rozšíření nebo případně nějakou zcela jinou," napsal Benda v on-line rozhovoru pro Lidovky.cz.
"Byl jsem to já, kdo k tomu vyzval v pondělí, aby to udělali, já ten krok naprosto respektuji," řekl Benda poté, co se o návrhu ZČU odebrat mu titul dozvěděl.
On-line rozhovor s Markem Bendou |
Titul JUDr. získal Benda na plzeňské fakultě letos, magisterský loni. Ještě předtím, v roce 2007 se ohledně jeho vysokoškolského vzdělání dokonce strhla ve sněmovně slovní přestřelka. Poslanec ČSSD David Rath o Bendovi tenkrát prohlásil, že je nedostudovaný student práv.
"To je fuj, že nedostudoval vysokou školu a předsedá ústavněprávnímu (výboru)," řekl Rath na mikrofon. V reakci na to mu vzkázal tehdejší poslanec KDU-ČSL Ladislav Šustr od řečnického pultu: "Pane doktore, jste omezenec."
Ztráta titulu hrozí také Tomažičovi a Hosmanovi
Odebrání titulu hrozí podle informací z vedení školy i bývalému proděkanovi Ivanu Tomažičovi, jenž čelí podezření z opsání dizertace, a exšéfovi plzeňských strážníků Luďkovi Hosmanovi, jenž opsal bakalářskou práci, a mohl by tak přijít o titul bakalář. "V první fázi jde o kauzy, kde je elementární přiznání autorů kvalifikačních prací," potvrdil zdroj z univerzity.
Podle Pospíšila rozhoduje o podání návrhu na odebrání titulu rektor jako hlava školy, odvolacím orgánem je ministerstvo školství.
Do konce týdne ZČU vybere mimoplzeňskou advokátní kancelář, která pro ni bude zpracovávat veškeré podklady pro odebírání titulů. Podle stanoviska ministerstva školství je možné titul odebrat. Názory se ale různí.
Názory na odebírání titulů se různí
Například za prakticky nemožné to považuje Hosmanův advokát Radek Ondruš. Stejně to vidí i exproděkan právnické fakulty Milan Kindl, který je jednou z ústředních postav aféry na plzeňských právech a byl mimo jiné oponentem Bendovy práce.
Na svých stránkách Kindl uvedl: "Protože co právník, to názor, ptal jsem se asi deseti právníků, kterých si pro jejich znalosti velmi vážím. Všichni sdílejí názor, že to prostě nejde." Benda po upozornění České televize uznal, že jeho rigorózní práce nesplnila formální požadavky, tedy nemá požadovaný počet znaků, respektive stránek.
Po obsahové stránce ale má prý potřebnou kvalitu. Vedení fakulty požádal, aby znovu otevřelo jeho rigorózní řízení a umožnilo mu práci po doplnění znovu obhájit.
Benda se stal poslancem České národní rady už v roce 1990. S dvouletou přestávkou v letech 2002 až 2004 od té doby pracuje jako poslanec. Od roku 1992 působí v ústavně-právním výboru sněmovny, od 2006 je jeho předsedou.
Do konce týdne ZČU vybere mimoplzeňskou advokátní kancelář, která pro ni bude zpracovávat veškeré podklady pro odebírání titulů. Podle stanoviska ministerstva školství je možné titul odebrat. Názory se ale různí.
