To ví každý.Ovšem s výjimkou dermatovenerologů a dětských hematologů.

Teď je Prymula (i Smejkal) chytrý jak rádio, ale když byl ministrem tak ho ani nenapadlo propagovat a nechat uhradit test na protilátky (435 kč). Dnes ten samý člověk tvrdí, že 5 mil. lidí to má za sebou často bez příznaků a ti se zcela zbytečně očkují v době kdy je vakcíny nedostatek. Nechal jsem si test udělat a i po prodělání nemoci s velmi mírným průběhem mám po půl roce dostatečnou hladinu IgG protilátek.

Do traktoru se dnes píchá bionafta. A protože motoru škodí bio, přidávají se aditiva, která se neustále "vylepšují" a jsou nepostradatelná, vše je čím dál dražší nebo si prostě pořídíte nový motor. Nejlépe ovšem slouží stará dobrá čistá nafta, kterou většinou neseženete. Stejná hra se někdy odehrává ve farmacii. Člověk ovšem není traktor. Živá příroda je velmi nestabilní útvar, který se udržuje svou komplexitou a dynamicko-kinetickou stabilitou, tj. zdatností. Ta se ovšem narušuje nevhodným životním stylem, životosprávou nebo i špatnými dýchacími návyky. Mimochodem motor traktoru také nefunguje při nedostatku kyslíku. Jistě vymyslí i nové aditivum, které rozjede motor i s přiškrceným vzduchem, ale bude 2x dražší. Budou se vyrábět už jen motory s přiškrceným vzduchem, nějaká studie to jistě odůvodní.

O tomhle se expertní skupiny měly domluvit v prosinci, když tvořili plán očkování. Teď jsme svědky naprostého chaosu, kdy se lidé zaregistrují k očkování, dostanou termín a na až místě je doktor otočí s tím, že už COVID měli a očkovat je tedy nebude...

Neotočí. Do dotazníku jsem uvedl, že jsem covid prodělal a protože jsem 70+ tak mě už dvakrát napíchali. Nechal jsem si udělat test na protilátky a mám potvrzenou hladinu IgG a nikoho to nezajímá. Na vakcinaci jsem se přihlásil, protože mě vnuci i děti pořád bombardovali. Klidně bych se toho vzdal ve prospěch těch co chodí do práce, ale rodina byla otravně neodbytná.

Jinde píší, že očkování provokuje vir k odolnějšímu zmutování. Problém informační rozpornosti bude v udávaném zdroji informací. Většinou je značovám slovem "expert" v množném čísle. Názor může mít buď tým vakcinologů nebo imunologů atop., ale "experti bez bližší specifikace" jsou jen abrakadabra.

Jsou i "experti" přes bankovní sejfy.

A jak do toho zapracovat fakt, že po očkování někdo onemocní? Ani očkování nechrání 100% - takže asi všechny co byli očkovaní očkovat opět a to po 3-6 měsících - no a pak pořád dokolečka po půl roce. Zjevně bude každý trvale rozpíchaný jak feťák. A to nemluvím o tom, že samo očkování má vedlejší účinky a zdraví ohrožuje. Hlavně že farmafirmy a překupníci budou kasírovat.

Fakt by bylo lepší se na všechno očkování vykašlat a nechat tomu volný průběh, nevěřím tomu, že lidstvo vyhyne.

Experti se shodují tak často, že se prakticky dnes a denně buďto neshodují, nebo se shodují na něčem úplně jiném. Stačí si pročíst všechny ty zprávy o fundovaných závěrech expertů na to, jakou vakcínu použít, zda jsou vhodné roušky dvě nebo tři na sobě, zda brát stěry z konečníku nebo zda stěr z nosní slinice stačí. A potom si ještě vzpomenout na vůbec největšího experta, jehož pleš je ozdobena do stran rozcuchanými zrzavými vlasy, takže vypadá jako hudební cirkusový klaun. Dejte pod sebe třeba jen názory na Astra Zeneca a nejnověji Johnson et Johnson. Merkelová se prý konečně nechala naočkovat, byť se o tom mluvilo již před pár týdny. Čímpak asi? Letos 17.7. jí bude 67 roků. Tak která vakcína byla pro ni vhodná?

AM se nechá naočkovat až když na její věkovou skupinu přijde řada a vybrala si vakcnínu AstraZeneca, aby ukázala, že je bezpečná. Ale to jste přeci věděl i bez přihloupého řečnického vyptávání.

A teď ještě tu o Červené Karkulce. "Odborníci" přicházejí se stále novými "objevy". Už by si lidé mohli uvědomit, že nás jen tahají za nos.....

Nepleťte se do věcí, kterým vůbec nerozumíte.

Funguje to tak, že když dostanete pořádně přes hubu, musíte ještě dostat pár facek, abyste opravdu nezapomněl ....