"O takovém posudku jsem neslyšel a není ani možné, aby existoval, protože David Rath jednoznačně poškodil Středočeský kraj," řekl serveru Lidovky.cz krajský zastupitel a místopředseda výboru pro regionální rozvoj Václav Michl (ODS).
VŠE o kauze David Rath ČTETE ZDE |
Ani jeho koaliční partneři o právnickém posudku neslyšeli. "Nevím o tom, neslyšel jsem o něm. Rath kraj poškodil a zanechal ho v nehorázné finanční situaci," reagoval na poslední krok hejtmana Josefa Řiháka (ČSSD) člen finančního výboru nominovaný za Starosty a nezávislé Martin Macháček.
Rath vinu odmítá |
S tím, že David Rath Středočeský kraj nepoškodil, přichází podle člena rady Marcela Chládka (ČSSD) více nezávislých posudků a ne pouze ten poslední. "Posudek jsem nečetl, ale mluvilo se o něm na jednání rady," tvrdí Chládek. Ještě před půl rokem se ovšem úřad hlásil jako poškozený. Chládek to zvůvodňuje tím, že tehdy kraj jinak postupovat nemohl, protože se škody v kauze Rath teprve vyčíslovaly.
"Tento právní posudek budeme předkládat i u soudu a z tohoto právního posudku vyšlo, že kraj jako takový nebyl poškozen," řekl pro Českou televizi středočeský hejtman Josef Řihák (ČSSD).
Podle státního zástupce Petra Jiráta existuje dostatek důkazů o Rathově vině. Obžaloba má celkem 88 stran. Kraj chce posudek předložit i u soudu. Hlavní líčení začíná 7. srpna v Praze a kromě Davida Ratha se bude týkat dalších deseti obviněných lidí.
