„Ze záznamu je evidentní, že došlo k manipulaci s důkazy na místě činu,“ komentoval vieozáznam Lukáš Nečesaný, kterého u soudu doprovází rodina. Když na přehraném videu vlasy, které prý viděl, nejsou, musel podle něj důkaz zmizet.
Kupička vlasů je podle obhajoby důležitým důkazem
Kupička vlasů je podle obhajoby jedním z důležitých důkazů. Vlasy prý kadeřnice těsně před útokem, a podle obhajoby tedy po odchodu Nečesaného ze salonu, zametla. Nečesaného verze zní, že vlasy zahlédl uprostřed místnosti, když nakoukl do salonu. Naopak obžaloba tvrdí na základě vyjádření poškozené, že kupička vlasů byla v té době už zametena za topením a Nečesaný, aby ji viděl, musel být uvnitř kadeřnictví, takže lže.
  |
„Na tomto prvním záznamu z ohledání místa činu není zaznamenaná předmětná kupička vlasů, kterou můj klient viděl uprostřed místnosti. Pokud byla někde zametena, tak tam musel být daleko dříve, než ji poškozená dozametla. To dokazuje, že není pachatelem,“ uvedl advokát Petr Dítě.
Státní zástupkyně Lenka Faltusová je však o jeho vině přesvědčena, obžalobu podle ní podpořily i dnes provedené důkazy. „V žádném případě to jeho nevinu nedokazuje, navíc kupička vlasů není jediným důkazem,“ uvedla.
Líčení bylo odročeno na pondělí
Podle ní se kupička vlasů v době, kdy v kadeřnictví byl, nacházela za topením u zdi. Tento prostor ale kamera nezabírala. „O tomto důkazu se v době pořízení záznamu ještě ani nevědělo. Z videozáznamu je navíc patrné, že kupička vlasů uprostřed kadeřnictví nemohla být, protože tam byly zajištěny pachové stopy z přístupové cesty. Za tohoto předpokladu, musel vstoupit do kadeřnictví. Musel by jí vidět za tím topením, protože záznam až tak daleko nesahá,“ uvedla Faltusová. Obžalobu podle ní podepřely i výpovědi svědků, kteří dnes vypovídali u soudu.
Předseda senátu Miroslav Mjartan dnes odpoledne odročil líčení na pondělí, kdy by měl soud vyslechnout další svědkyni navrženou obžalobou. Připustil, že by mohly začít závěrečné řeči. Rozsudek se neočekává.
