Diskuse k článku: Policie nemůže obvinit Roznera kvůli výrokům o ‚pseudokoncentráku‘. Sněmovna ho k stíhání nevydala

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 34
  • Poslední: 15.3.2019 10:26
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
G. Rasputin 15.3.2019 10:26

Sněmovna ho vydat nemůže. Zmetek zmetkovi bratrem.

V. Kusý 14.3.2019 15:39

Když jsem ráno v TV viděl, či lépe slyšel, jak se Rozner pokouší přelouskat jakýsi quasiomluvný dopis, který musel napsat někdo jiný, pochopil jsem jedno. Intelektuální i životní funkce tohoto stvoření ovládá, díky absenci mozku, bez problémů prodloužená mícha :-)) Bohužel se v tom neliší od mnoha jiných poslanců, bez ohledu na politickou příslušnost. Nicméně svoboda slova by měla být neomezená, abychom viděli, co se v kom skrývá. Ačkoliv, mnohým voličům by ani to jejich rozhodování neulehčilo.

J. Šejnoha 14.3.2019 16:31

Skutečnost, že je poslanec mediálně neobratný nemusí znamenat, že má nízké IQ.

A obráceně.

V. Kusý 14.3.2019 17:34

Nevím, zda je mediálně obratný či nikoliv. Vím, že neumí pořádně číst, toť vše.

J. Šejnoha 14.3.2019 15:19

Stíhat občana, toho času Poslance, za vyslovená názor oficiálně, na to ještě občané v ČR nedozráli.

Ještě to chce nejméně jednu pětiletku převýchovy.

V. Kusý 14.3.2019 15:41

Ten Poslanec, to je křestní jméno, nebo příjmení? Ptám se kvůli tomu velkému P. Já totiž myslel, že je to Rozner :-))

J. Šejnoha 14.3.2019 16:30

překlep

J. Nový 14.3.2019 9:48

Takže to byl "neexistující pseudokoncentrák" nebo "existující pseudokoncentrák"? Já už se v tom nějak neorientuji.

J. Nový 14.3.2019 9:45

"Zmíněná instituce nabízí například program na trénink demokracie s cílem zvýšit citlivost hlavně mladých lidí vůči projevům rasismu, antisemitismu nebo xenofobie."

.

A právě taková instituce prohlásila, že: "Centrum Anny Frankové pod palbou. Přirovnalo bojovníky IS k Židům unikajícím před nacisty

.

A kde jsou naši pravdoláskaři? Dovedete si představit, co by se dělo, kdyby to samé prohlásil někdo z SPD? A právě na takových příkladech vidíéte tu faleš a pokrytectví :(

K. Čtvrtý 14.3.2019 9:40

25 let vam byl veprin v Letech u prd**e, sance jste se chopili, az kdyz byla prilezitost sejmout SPD. Lety nemely status koncentracniho tabora, to je jednoznacny fakt, stejne jako to, ze tamni veznove makali pro rod Schwarzenberku. Kdy se on omluvi, pokrytci?

Č. Ludvík 14.3.2019 8:20

Možná by stačilo, kdyby musel za trest týden nosit na krku ceduli "jsem blb".

K. Čtvrtý 14.3.2019 9:41

Nedoporucujte neco, co vam osobne nepomohlo.

P. Krejci 14.3.2019 7:29

No a danovy poplatnik zaplatil, za zruseni fungujiciho veprina a zruseni desitek pracovnich mist pul miliardy!! Na to muze pristoupit jenom totalni ignorant a kokaborant!!!

J. Šejnoha 14.3.2019 16:33

Pokud je cílem akce vykreslit Čechy jako spolupachatele Německých zvěrstvech, tak se na peníze nehledí.

P. Krejci 14.3.2019 7:22

Na nasem uzemi nikdy v historii nebylo zarizeni, ktere vy se dalo prirovnat k německým koncentacnim taborům. To je historický fakt, který se tady snaží nekteri NGO aktivisté prekroutit. Znamena to ale, ze policie nemá co vyšetřovat.

J. Šejnoha 14.3.2019 16:36

Skutečnost, že jsme zde koncentráky neměli vůbec neznamená, že se nemohou nějaké vytvořit a ozdobit monumentálními památníky.

I to bude součástí nového dějeBISu.

J. Novák 14.3.2019 6:48

V tomto státu není svoboda slova. Beztrestně se smí říkat pouze to, co schválí progresivističtí cenzoři.

S. Trolljegeren 14.3.2019 7:32

Plácáte blbosti.

:.

Svoboda slova je a dost široká.

Pouze někteří dementi, nepochopili, že musí za svá slova také nést zodpovědnost.

:.

Víme? :-)

K. Čtvrtý 14.3.2019 9:42

Vzdy mne pobavi, kdyz jelito pisici z klecoveho luzka zvani neco o zodpovednosti. :-P

J. Nový 14.3.2019 9:46

Nudí se, nemají do čeho píchnout, tak sem valí svá "moudra". Mějte s nimi soucit a a s úsměvem je přehlížejte :)

O. Slejsarová 14.3.2019 6:38

Souhlas. To není na trestní řízení, to je tak na Bohnice. Už od pohledu.

V. Kusý 14.3.2019 6:04

Nehledě na to co řekl, už jen to, že něco takového někteří z nás zvolili do parlamentu je k bl..zvracení.

J. Šejnoha 14.3.2019 16:29

Žádný oficiální seznam koncentráků ČR neexistuje. Hodnocení zda tábor je či není koncnetrák je tedy velmi subjektivní věc. Pokud se v táboře nucených pracví vězni cíleně nemučí a nelikvidují, tak to ve středoevropském prostoru zpravidla za koncentrák považováno nebývalo.

Dle NOVOŘEČI už ale zřejmě ano. Soudě podle povyku.

F. František 14.3.2019 1:07

Aktivistka Mirka kni hovnice neuspěla! A byla z toho zase jako obvykle zdesena!!,

K. Nový 14.3.2019 1:03

Svoboda slova by měla být absolutní.

Z. Blahna 13.3.2019 23:26

Myslím,že je to v naprostém pořádku.Rozner to pronesl v Poslanecké sněmovně a tam se na něho vztahuje imunita v plném rozsahu.Další věcí je to,že u nás existuje svoboda slova.A v poslední řadě je spousta dokumetů,ve kterých je zcela jasně napsáno,že to byl pracovní tábor pro osoby nepřizpůsobivé a práce se štítíci.Navíc tam nehlídali jednotky SS jako v koncentračních táborech a ti,kteří tam byli umístěni byli používáni na práci tam,kde to bylo potřeba.Nejvíce jich využíval pan Schwarzenberg v lesích.A ještě jedna drobnost.V tom táboře nebyli jen romové,jak se všichni snaží lživě tvrdit.A co se týká umístění tábora,tak ten dle katastrálních map neležel celý na pozemku,kde stál vepřín.Jeho naprostá většina ležela mimo.Ale vyvstává jedna vážná otázka.Vepřín se zboural,dali se peníze na výstavbu památníku a nic se tam neděje.Ani sami diskriminovaní romové vůbec nemají zájem tam ten památník vybudovat.A já se ptám.Nemá náhodou eminentní zájem na tom ten pozemek odkoupit a proto se tam nic n

P. Navrátil 13.3.2019 21:53

Názor profesora historie Jana Rataje... Pane profesore, na úvod základní a stručná otázka. Lze o táboru v Letech na základě historických faktů říci, že to byl koncentrační tábor ve smyslu významu, který máme s tímto termínem všichni spojený?

Z odborného pohledu tábor v Letech nebyl koncentračním táborem, ale pracovním vězeňským, později specifickým sběrným táborem. Vězeňských pracovních táborů pro potřeby válečného hospodářství s lacinou pracovní silou vzniklo na území protektorátu velké množství. Většina z nich, na rozdíl od pietního místa Lety, není dnes nijak označena. Koncentrační vyhlazovací tábor ve výlučné správě SS mimo dosah trestního zákona, s propracovaným teroristickým státním systémem mučení a cíleného usmrcování vězňů v rámci zvláštního zacházení – sonderbehandlung, s jednotným zvláštním modelem vnitřní organizace a režimu, s typickým způsobem ostrahy ostnatým drátem a elektrickým plotem, se strážními jednotkami SS-Totenkopfverbände na území protektorátu nebyl ani jeden

J. Lutic 13.3.2019 21:13

Demozumpa ostrouhala!

Jakou pseudokauzu vymysli s novinari priste?

P. Navrátil 13.3.2019 21:59

jejich blbost a pokrytectví nás stála zbytečně přes půl miliardy

J. Kotala 13.3.2019 18:31

Policie by měla honit skutečné zločince. Je to sebranka.

Najdete na Lidovky.cz