Oficiálně k tomu detektivové mlčí. „My výsledky ještě nemáme, pořád na ně čekáme. V okamžiku, kdy je budeme mít, tak se k tomu vyjádříme,“ řekl šéf pražské policejní správy Martin Vondrášek.
Podle něj na zajištění stop Kriminalistický ústav stále pracuje, ačkoliv se v médiích už objevují dílčí výsledky. „Kriminalistický ústav na tom pracuje. Může být jedna expertiza hotová, druhá se rozpracovává a my ji dostaneme až jako celek,“ uvedl s tím, že může být už dnes, ale také až za několik dní.
Detektivové si zatím ani nepřipouští, že by jim informace unikaly do médií. „Únik nemůžeme vyšetřovat, protože nevíme, zda jsou tyto informace pravdivé,“ uvedla mluvčí pražských policistů Andrea Zoulová. Stejně tak policie mlčí k tomu, kde se tělo Anny našlo. Minulý týden totiž mluvčí přiznala, že jáma, která byla označena policejní páskou, není skutečným místem, kde dívka ležela. Za utajením přesného místa, kde se ostatky našly, byly podle ní pietní a taktické důvody. Skutečnou jámu policisté zasypali. „Ta plocha je plná děr,“ konstatovala Zoulová.
Kdo jámu vykopal a označil místo nálezu, které se pak objevilo v médiích, policie neví. Nicméně se objevily spekulace, že ji vyhrabali bulvární novináři, aby měli co fotit.
Místo skutečného nálezu se od toho „vytvořeného“ příliš nevzdaluje. Leží nedaleko ulice Pod Havrankou v pražské Troji, kudy malá Anna chodila ze školy domů, 13. října už se nevrátila. Od té doby po ní pátraly každý den desítky policistů, městských strážníků, vojáků, hasičů a psovodů. V Troji se ale našel jen její batoh a lahev s pitím a později také její klíče.
Tělo nalezli detektivové až letos v březnu, a to prakticky díky náhodě. Pomohla jim v tom hlavně změna počasí, lesní zvěř a také nová nová 3D technologie, kterou tým zkoušel.
