"Řidič jel podle mluvčí ve vozidle, které není techniky způsobilé k provozu na pozemních komunikacích a ohrozil tím ostatní účastníky silničního provozu.

.

Ještě by to chtělo statistiku, kolik nehod za posledních 20 let způsobila vozidla, která nebyla technicky způsobilák provozu na pozemních komunikacích.

Spíše bych přemýšlel proč se nedodržují zákony.

Myslim, ze fizlove mlzej. Pokud je ten ridic pri smyslech, tak se jim nikdy nemohl priznat, a bez toho nemaji fizlove v ruce vubec nic k tomu, aby mohli za toto jednani dle zakona nekoho pokutovat. To za prve. A za druhe - ridic s tim jel tak slusne a obezretne, ze tim neohrozil zadny zajem spolecnosti, a nejedna se tak navic z pohledu zakona o prestupek. Ale chapu, ze fizlove a priznivci policejniho statu se mnou budou pri sve nevedomosti a/nebo zmanipulovanosti medialnim maintreamem nesouhlasit ;-)

Jestli to najdou u nej v garazi a maji video, tak ma 2 moznosti zaplatit nebo prasknout kdo to ridil. asi mu neuveri, ze se mu nekdo vloupal domu a odparkoval to tam.

To ze nikoho neomezil ani neohrozil je druha vec.

Formuli zabavit, dát do aukce na aukro od 1 kč. Potkat s tímhle chodce, přefikne do vejpůl.

Chodce na dalnici?! Tvl., co nejsou ti p*tomci podporujici policejni stat schopni vymyslet za k*kotiny ;-)

Zákony jen pro gaunery, směšná pokuta.