Jsou zajímavé reakce lidí, kteří denně vidí na svých TV nebo v počítačívých hrách násilí a zabíjení lidí, že vyšilují z jednoho blázna, kterému přeskočilo. Lidé se zbavili Boha a křesťanství a teď se diví, že jsou mezi námi taky lidé, kteří se neštítí zabít svého blížního. Máme přesně to, o co jsme si celá ta léta koledovali. A největší legrace je ta, že nikdo neví jak to napravit.

Tohle je hlavní důvod: Česko prohrálo soud proti směrnici EU, majitelé zbraní se ale obávat nemusí...všimněte si komentářů zástupců jednotl. pol. stran, všichni jsou za jedno, vystupují proti tomuto rozhodnutí dost tvrdě a agresivně - https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesko-prohralo-soud-proti-smernici-eu-majitele-zbrani-se-ale-obavat-nemusi-40305864...tohle máme od NATO a Nazi EU jako odezvu za tu rebelii..všimněte si, že se pokaždé po střelbě sami zasebevraždí - Delta assasin program, dnes již v novém kabátu: EEG HETERODYNING TO CREATE A DEMENTED MIND MODEL & DERANGED PSYCHOPATHOLOGY IN MIND CONTROL VICTIM - https://www.youtube.com/watch?v=3Ume6MuuRPk, slyšeli jste někdy o EEG Heterodyning/Cloning, někoho si vytypují a pak zaměří jeho EMF mozkovou frekvenci a pak jej systematicky mučí a donutí ho to k tomu....Všichni z našich armádních důstojníků to vědí a nechají to tak, mlčí...mají strach...v rodině někteří z našich příslušníků navrhovali zbraně...mluvili o 9/11 úplně normálně..všichn

Na Vás také pouští nějaké frekvence?

Nikdy nejde vyloučit, že někomu z miliónů lidí přeskočí a udělá něco takového. Se střelnými zbraněmi to vůbec nesouvisí. Ublížit najednou hodně lidem jde mnoha způsoby a většinou i účinněji. Dělat z tohoto statisticky naprosto bezvýznamného případu celospolečenské závěry je naprostá pitomost. Jenže se dá čekat, že se toho budou snažit odpůrci střelných zbraní politicky využít. Lze jen doufat, že v tomto směru převládne mezi našimi politiky zdravý rozum.

Rozumně upravená pravidla a možnost legálně držet zbraň není ten problém. Problém je, že někteří mají dojem, že čím víc lidí se výzbroji, tím tu bude bezpečněji. Opak je pravdou...

Jen pro pořádek, vlastenci. V USA jsou ročně spáchány cca 4 vraždy na 100 tisíc obyvatel. V Rusku cca 10. Když už chcete porovnávat.

a to ještě ruská strana každého druhého zavražděného raději zamlčí...možná, ale to zažraného pseudovlastence proruského nikdy nepřesvědčí o kvalitách Ruska a Západu.

Také jsem vlastnil ZP a krátkou zbraň. Vše jsem nakonec zrušil z obavy, že při vší obezřetnosti a opatrnosti by mohla v životě nastat chvilka tuto "výsadu" zneužít.

V USA to není výsada, ale přiznávám, že tam jsou na zbraně zvyklí. Jako u nás děti umí používat nůž, tak tam vyrůstají se zbraněmi. Daljí se sehnat v každém Walmartu, v regálu hned vedle hraček. Já ani moje malá dcerka zbrojní pas nemáme.

Lepší být souzen jedním než nesen čtyřmi.

Kdo kritizuje legální držení zbraní, musí bý buď blázen nebo má ukrutnou odvahu.

U příbuzného v Pennsylvanii jsme si cvičně na soukromém pozemku zastříleli, a zapojil jsem legálně i svou dceru. Je to tam prostě nutnost.

Hm, ti bachari jiste meli bouchacky!

Pokud zakážete zbraně, střelec s nelegální zbraní bude zákaz ignorovat (tak jak se stalo dnes), ostatní občané beze zbraně ho nezastaví (tak jak se stalo dnes), a policie přijede pozdě (tak jak se stalo dnes).

Proti střelci s nelegální zbraní se ubrání pouze občan s legální zbraní.

Škoda, že tam někdo takový nebyl.

Zastávate tedy názor čím zbraní ve společnosti , tím míň zastřelených ? No data vám moc za pravdu nedávaj...Jinak ,je jen promile případů , kdy střelce zneškodnil běžný občan .

I tento "příběh" měl nějaký průběh a pokud si "střelec" myslel, že nedostává adekvátní léčebnou péči, po několika návštěvách lékařů, pak snad měl některý z nich poznat, že je psychicky nemocný, nebo vážně nevyrovnaný a pokusit se něco s tím dělat. Řada podobných činů (zejména v USA) je způsobena zanedbáním pozornosti ze strany společnosti, vůdči těmto jedincům s narušenou psychikou. Chce to více si všímat svých spoluobčanů a "nekoukat" jen na to kolik toho dostanu za to když něco udělám a nebo úplně zadarmo. Jenže, zdá se, že máme naprosto atomizovanou společnost, kde každý hledí jen na to co vydělá, za co nejmenší námahy a pokud možno na úkor někoho jiného. Demokratické představy pana Fialy, Pospíšila, Kalouska, bible "demobloku", že ?

už, už jsem chtěl s Vámi jednou souhlasit, ale konec příspěvku jste totálně podělal. To, že je naše společnost atomizována se projevuje například postojem k sirotkům z válečných zón, postojem k migrantům, k bezdomovcům, k lidem, které na dno dostal home credit, podporovatel zemana a klause jr, posojem k paní Šabatovéé atd. atd. a na takto atomizované společnosti, která tady zůstala po čtyřiceti létech komunistické výchovy a morálky začli parazitovat dnešní vládní kreatury a jistě víte, kdo je aktuálně premiér a prezident.

Kdo chce nosit střelnou zbraň na obranu, měl by prvně nosit na obranu neprůstřelnou vestu.

Ano, to by bylo logičtější a v tomto smyslu i účinnější