Asi stejně hloupý protest jako chtít, aby v restauraci

policie čekala, až se přestanou podávat obědy.

Necháme si brát svobodu?

Po přezkumu bylo zkonstatováno Ministrem vnitra, že zásah v pražských islámských centrech byl v pořádku. Bohužel to může konstatovat jen ten, kdo o islámu a jeho náboženském životě nemá žádné povědomí. V islámských centrech, mešitách, probíhají modlitby kontinuálně a zvláště v pátek. Od 13:30 hod. mělo být kázání. Tedy tvrdit, že zásah páteční bohoslužbu nikterak nenarušil, protože byl mimo čas kázání, je stejné, jako když jsou křesťanské bohoslužby od 9:00 hod. a v 8:50 do kostela vtrhne policii, bude tam provádět úkon několik hodin, nejlépe a prohledávat kněžiště a nakonec zkonstatuje, že bohoslužbu nikterak nenarušila, protože nepřišla v jejím průběhu.

Výše uvedeným textem se nechci primárně zastávat Islámu, ale náboženské svobody a toleranci k vlastnímu vyjádření víry, která byla v naší zemi v minulosti mnohokrát potlačovaná. Také pokud je součástí našeho ústavního pořádku zaručena náboženská svoboda, tak tyto zákony by měly být platné pro každého.

Re: Necháme si brát svobodu?

Kde je psáno, že není možno někoho zatknout během modlení, jídla, tance nebo jiné zcela svobodné činnosti?

Fitna (Rozvrat)

Doporučuji všem, kteří dosud neviděli film "Fitna", aby se něj podívali. Uvidí tam demonstrace muslimů, žádajících smrt Evropanům, kázání muslimských imámů, vybízející k vraždění "nevěřících", rituální vraždy zajatých evropských turistů a humanitárních pracovníků v severoafrických zemích, zohavená těla obětí džihádu i výzvy muslimských představitelů k ovládnutí světa - vše v přímém záběru kamer.

Jsou to originální a nekomentované záběry, ale za to, že si autor filmu dovolil tyto záběry ze života muslimů zveřejnit a "poškodit obraz muslimů ve světě", jaký by muslimové chtěli mít, tak byl autor odsouzen muslimy k smrti a musí být v Nizozemí stále chráněn.

U nás se nesměl vysílat, podle "Česko-slovenská filmová databáze" z důvodu bezpečnostního rizika pro občany ČR.. Ale dá se stáhnout.

Někde hlavy rovnou sekají.

Islamisté.

Nechci se zastávat muslimů

ale brutalita použitá při policejním zásahu mi připadne nepřiměřená, jednat s modlícími se lidmi předem jako se zločinci když jde o knihu je ukázka trumfu primitivní brutality a zakompexovanosti

...

"Nechci se zastávat muslimů" , ale zastáváte se jich nepřímo shazováním práce policie.

Viděl jste někdy jak se zachází se zločinci nebo zadrženými k předvedení? Ti se po vyslechnutí nepropouští na svobodu.

Čím to asi je, že příznivci ODS jsou tak velkorysí

vůči tunelářům, zlodějům, cikánům a muslimským teroristům, bijí se jako lvi za svobodu vydávat knihy jako je Mein Kampf nebo Svoboda tauhídu a obvykle požadují legalizaci měkkých drog a na druhé straně urputně nenávidí lidi s jinými názory a pokud je někdo vyjádří jako třeba pan Smetana, tak pro něho požadují málem trest smrti? V čem se vlastně liší odesák od muslima, když stačí nakreslit tykadlo odesáckému politikovi nebo karikaturu Mohammeda a jejich fanatičtí stoupenci hned chtějí nejpřísnější možné potrestání?

Re: Čím to asi je, že příznivci ODS jsou tak velkorysí

Kašpárek Smetana? Kdo pro něj požaduje trest smrti? On se tak moc snažil být odsouzený a jít do vězení, až jeho urputná snaha byla korunována úspěchem. On šel do vězení nikoli proto, že počmáral plakáty, ale proto, že chtěl být zavřený. Chtěl být za hrdinu, ale je jen za kašpárka. To vězení mu přeju, protože on sám si ho přál a já nejsem nepřející.

A nejsem volič ODS.

Tp je najednou keců o porušování svobody

a přitom nikdo z těch svobodomyslivců ani slůvkem neprotestoval, když zavřeli pana Smetanu za to, že nakreslil odeesmanovi Íčkovi Langarovi tykadlo na plakát.

V té souvislosti mně napadá název jedné hry Járy Cimrmana "Kde jste byli, pobudové?". Jak to, že ti, kteří žádají pro muslimáky svobodu propagovat teror a vraždění nepožadovali svobodu pro člověka, který nikomu nic neudělal a jen vyjádřil svůj názor?¨

Re: Tp je najednou keců o porušování svobody

To jste tak hloupý, nebo lžete vědomě? Smetanu nezavřeli za tykadla, ale za to, že odmítl alternativní trest, odmítl se hájit, odmítl cokoli, jen aby ho zavřeli.

pokud tam míchali nějakej amonal

tak je zásahovka určitě na místě ale pokud se tam bavěj o nějaký knížce turisti a diplomati s dětma je to prostě blbost která dělá zlou krev víc než je

Re: pokud tam míchali nějakej amonal

Kdyby to nebyli muslimáci a učebnice terorismu pro ,muslimské fanatiky, ale komunisti a Marxův Kapitál, tak by Jiřík Kříž žádal pro všechny trest smrti.

Tak je zde svoboda slova či ne???

Koniášové už zase vylézají?

Re: Tak je zde svoboda slova či ne???

Ty bys měl byt nalepen na vězenském WC jako relikt minulosti a nehulákat o svobodě slova. ::::))))))

Hlavu dole měli mít všichni.

Oddělenou.