Diskuse k článku: Policistu Slavotínka, který vytáhl zbraň na řidiče v Plzni, soud znovu nepotrestal

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 26
  • Poslední: 26.4. 2019 16:14
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Kusý 25.4.2019 19:36

Tenhle ostudný rozsudek je signálem pro ty, kdož si odznakem nebo uniformou léčí mindráky. Chovejte se jako ..........., stejně vám to projde. Pro občana to je plivanec do obličeje posvěcený soudem. A spravedlnost? Té zbyly jen oči pro pláč ...........

P. Skřivan 25.4.2019 15:51

Řekl bych, že základní vadou argumentace paní soudkyně je, že ten policajt z toho auta vyskočil se zbraní v ruce. To už není kázeňský přestupek, protože kombinace neprokázat se jako policista a někoho ohrožovat střelnou zbraní, není drobnost. Donucovací prostředky, mezi které patří i hrozba služební zbraní, je policista oprávněn použít teprve tehdy, pokud je dotyčný seznámen s tím, že má co dělat s PČR a tento udělených pokynů neuposlechne. Nic takového na záznamu nebylo. Tam byl policajt v civilu, co vyletěl z auta s pistolí a tou ohrožoval někoho, kdo vůbec nemusel vědět, že jde o Policii a ne nějaké gangstery. Řekl bych, že tedy zneužil pravomoc k tomu, aby si zahrál na kovboje. K tomu tu pravomoc ale nemá a jelikož nejsme na divokém západě, tak hra na kovboje tu není přípustná.

B. Agent 25.4.2019 15:55

fízl měl štěstí, že tam neseděl někdo s pistolí jinak by ležel v rakvi.

F. Grimes 25.4.2019 16:06

Bych se ani nedivil kdyby řidič dupl na plyn a gangstera, který na něj mává nabitou pistolí, by přejel. Je lepší někoho přejet než se nechat zastřelit mafiánem. Aspoň tak by to v té době vnímal.

B. Agent 25.4.2019 15:50

Soudce se bál, aby tu pitoli na něj nevytáhnul příště.

S. Nováková 25.4.2019 15:27

Policista pochopil sve poslani jako prilezitost odbavovat se na radovych obcanech jejich bezduvodnym urazenim, ponizovanim, bitim, zastrasovanim se zbrani!

Neskutecne, hanebne chovani, jak pachatele tak soudu.

M. Krátký 25.4.2019 15:18

bejt to obráceně tak by dostal doživotí

M. Marek 25.4.2019 13:44

jestli takovéhle hovado může být zástupcem velitele krajské zásahové jednotky, znamená to že ten samotný velitel je spíš vzornější, nebo naopak bude ještě větší kretén?

M. Marek 25.4.2019 13:41

tak, jestli se ten profesní život majora slavotínka podobal aspoň přibližně té hrůze,kterou jsme ráčili vidět z té autokamery, tak bych formulaci soudkyně "..profesní život policisty je od té doby zdevastován" nechápal v dopadu na společnost vůbec negativně!

P. Skřivan 25.4.2019 15:53

Přesně tak.

Být policistou není právo, ale výsada. Nevím tedy, proč už dávno není propuštěn ze služebního poměru a nehledá si jinou práci. Když už pro nic jiného, tak pro to, jak poškodil pověst Policie a důvěru občanů v ni.

J. Nový 25.4.2019 13:29

Slavotínek měol kliku, že řidičem nebyl homosexuální Róm.

R. Houška 25.4.2019 13:18

Policista Slavotínek si svůj život zdevastoval především sám. A to svým naprosto odporným, bolševicko-buranským chováním. Trpět by měl ale i ten, kdo mu ten pocit nadřazenosti a vlastní nedotknutelnosti, narval pod kůži. Pro policii bude jen dobře, když z ní podobní tvorové odejdou.

D. Martin 25.4.2019 13:18

,,To mělo na Slavotínka velký vliv. „Jeho život je zdevastován od té doby, jak osobní tak profesní,“ dodal Beneš.,,

Profesní život ten magor má mít maximálně u popelářů.Potom nemá mít policie pověst takovou jako má,když dotyčný pořád je policista.Chápu že při platovém nastavení se do Policie nikdo moc nežene,ale takový případ snad zaměstnávat nemusí...

B. Agent 25.4.2019 15:51

Kde jinde by debil dostal 40 litrů.

J. Kotala 25.4.2019 13:13

Jsme pořád východ. Bohužel.

M. Veleba 25.4.2019 13:09

Nečekal jsem nic jiného, soudci jsou s fízlama jedna ruka. Ještě bych podotknul, že použití světelné houkačky je naprosto v souladu s pravidly silničního provozu a není to nic kvůli čemu by měl být někdo "sprostý podezřelý". Pak se fízlové diví, že je většina společnosti vnímá jako nepřátelský element.

F. Grimes 25.4.2019 13:07

Tak aspoň ho to určitě stálo dost peněz. Soudkyně určitě takto špatně nerozhodla zadarmo.

V. Kadlec 25.4.2019 13:06

Kdybych měl u sebe legálně pistoli a někdo mi takhle zastavil (zablokoval černým mercedesem, vystoupil v civilu a v ruce držel zbraň) asi bych měl strach o život... To poslední na co bych v tu chvíli myslel by bylo, že dotyčný je policajt. Obžalovaný policejní důstojník je zjevně vypatlaný a to natolik, že by jednou mohl dělat v Plzni i plukovníka. Jediný rozdíl mezi policí a zločinci je odznak, bohužel.

K. Horák 25.4.2019 13:02

Policista ma být příkladem občanům. A ne se chovat jako zfetovaný mafián. Kolem skrábnuti Feriho je aféra, ale zde byl občan ohrožován za bílého dne nabitou zbraní

M. Frank 25.4.2019 12:56

Závěr soudkyně je skandální, je to hanba české justice, která podporuje darebáky v policejních uniformách. Moje důvěra v policii i justiční systém je nulová, žijeme ve státě který řídí zločinec a podle toho to tak vypadá.

D. Mateju 25.4.2019 12:47

Jak uz jsem psal jinde - kdyby byl ridic ozbrojen, mohlo byt na svete o jednoho dementniho a spolecnosti nebezpecneho fizla mene. Tak snad priste...

M. Klas 25.4.2019 13:07

Myslíte, že by ho ten policajt zastřelil? Bylo by o nebezpečného řidiče méně....

D. Mateju 25.4.2019 13:14

V pohodě, na etatisty vašeho typu jsem zvyklej ;-)

K. Krejčů 25.4.2019 13:58

Ještěže řidič ozbrojen nebyl. Ten policajt by ho klidně sejmul a ještě by dostal metál za likvidaci nebezpečného jedince. Záznam z kamery by se ztratil - vůbec by neexistoval. Co bůh řídí, dobře řídí. Že máme pitomé soudce, přežvykující paragrafy, kteří nechápou, že rozsudek by měl být i v souladu s přirozeným právem je jiná věc. Soudce má dost prostoru, aby namachrovanýho policajta zkřísnul - ještě mu mělo přitížit poškození dobrého jména policie. Trochu mi to připadá jak za inkvizice.

D. Mateju 25.4.2019 14:15

Nemyslím si, že by měl ten namyšlenej fízl šanci proti obyčejnému se zbraní manipulovat schopnému člověku, u kterého navíc zbraň ani nečeká.

M. Klas 26.4.2019 16:14

Zbraň nosím, jsem zvyklý s ní manipulovat, prodělal jsem několik kurzů sebeobrany, ale kdyby na mě vyrukoval policajt ze zásahovky, který mě předtím chtěl zastavit "STOPkou", sirénou a modrými světly, určitě bych ji na něj nevytáhl. To by se rovnalo sebevraždě.