Lidovky.cz Libor Michálek vás v duelu jednoznačně porazil. Co rozhodlo?
Myslím, že to je výsledek poměrně očekávaný. Pan Michálek měl obrovskou mediální podporu, ještě v den volby vycházely články na jeho podporu, takže výsledek šlo celkem očekávat.
Lidovky.cz Neodradilo spíš voliče, že jste kandidoval do Senátu, přestože jste stále poslanec? Trochu to působí, že vám šlo o šestiletou funkci.
Ne, to si nemyslím. Pan Látka byl například zvolen, přestože je to také poslanec. Nemohu to ale samozřejmě vyloučit. Mediální podpora ale byla na straně pana Michálka.
Lidovky.cz Podle vás tedy rozhodla kampaň, nikoli kvalita kandidátů?
Lidé vždycky při každých volbách potřebují někoho nového, o kom se domnívají, že je tentokrát už jistě spasí. Takový případ byl například pan senátor Fischer (Coby nezávislý v srpnu 1999 jednoznačně zvítězil v prvním kole doplňovacích voleb do Senátu (71,24 % hlasů) za obvod Praha 1, pozn.red.). Jistá skupina lidí prostě vždy potřebuje novou tvář, která by mohla něco zvrátit.
Lidovky.cz Na druhou stranu, vy sice nejste nová politická tvář, ale stojí za vámi velká etablovaná strana. Nebyla to zase vaše výhoda? Michálka podporuje 'jen' trojice neparlamentních stran - piráti, zelení a lidovci.
Pan Michálek měl ale podporu všech, kteří se domnívají, že nový člověk všechno změní. Kdyby se ale lidé zamysleli, že co chtějí piráti, nechtějí lidovci, a co chtějí lidovci, nechtějí piráti, a že pan Michálek je proti potratům, které však obhajují zelení, tak by zjistili, že volí člověka, který bude v Senátu osamělý a nepodaří se mu podle mého názoru nic prosazovat.
ČTĚTE ROZHOVOR SE SENÁTOREM MICHÁLKEM: |
Lidovky.cz Podle vás tedy není jasné, co od něj čekat, vzhledem k pestrosti stran, které ho podporují?
Pan Michálek argumentoval jenom tím, že je proti korupci - to jsou ale všichni. A argumentoval nějakou činností na ministerstvu životního prostředí, kterou ale policie odložila, protože nezjistila, že by se tam něco stalo. Čili skutečná práce tady není.
Lidovky.cz Jeho příznivcem tedy nejste? A to ponechme stranou, že vás porazil v senátorském souboji.
Já jsem se s ním setkal i osobně a byl mi sympatický. Naše diskuze byly podle mého názoru korektní a v řadě věcí jsem ním souhlasím. Ale domnívám se, že to je osamělá osobnost, která žije nějakými vizemi, ale za kterou není ta politická práce. Politika není střetnutí názorů, ale střetnutí zájmů - jaké zájmy má pan Michálek s podporou pana Karla Janečka a jeho finanční podporou, to se teprve ukáže.
Lidovky.cz Možná v Senátu ale nebude "osamělá osobnost". Nezávislých kandidátů uspělo více...
To jistě, ale otázka je, co mají tyto lidé společného. Co má pan Okamura společného s panem Michálkem? A co má se všemi společného Eliška Wagnerová, která je renomovaný člověk a je za ní kus práce?
