PRAHA „Jsem poslanec a chci jet zadarmo.“ Zhruba s takovými slovy nastoupili v minulém roce do autobusu společnosti Student Agency europoslanec Jan Zieleniec a senátor Igor Petrov z SNK ED. Na důkaz vytáhli poslaneckou průkazku.
Společnost oba zákonodárce sice zdarma svezla, její ředitel Roman Jančura ale zažaloval stát s tím, že soukromníky nesmí nikdo nutit, aby vozili zákonodárce bezplatně. Obvodní soud pro Prahu 1 mu dal včera za pravdu.
„Nelze dospět k závěru, že by soukromá osoba byla povinna poskytovat tyto služby,“ uvedla v odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Maria Sinevičová.
Soudkyně zdůraznila, že zákon umožňující poslancům a senátorům jezdit hromadnou dopravou zdarma se podle ní vztahuje jen na státem provozované linky.
V praxi to znamená, že soukromý dopravce může odmítnout přepravit zdarma poslance či senátora.
Politik se může svézt jen podle platného tarifu a následně po svém zaměstnavateli, tedy například sněmovně či Senátu, žádat proplacení jízdného, vysvětlila soudkyně.
Poslanci se cestování zdarma domáhali schválně, aby upozornili na to, že taková výhoda zákonodárců je nemravná. „Byli to oni, kdo přišli s nápadem, že pojedou zadarmo a já pak zažaluji stát. Chtěli jsme upozornit na to, že tyto vymoženosti jsou nemravné, a dosáhnout třeba i toho, aby Ústavní soud příslušnou část zákona zrušil,“ řekl LN ředitel Student Agency Radim Jančura. Dodal, že studentům a důchodcům společnost poskytuje slevy dobrovolně, vozit zdarma poslance je ale podle něj nefér.
Rozhodnutí soudu je konečné. Jančura totiž stát žaloval kvůli částce 270 korun, a proto se v tomto případě nelze odvolat.
„Stát tímto způsobem nutí dopravce sponzorovat v neomezené míře české zákonodárce. Jde o zásadní omezení vlastnických práv, tedy svého druhu vyvlastnění soukromého majetku,“ uvedli k rozsudku oba poslanci v tiskové zprávě.
Samotní poslanci většinou tvrdí, že s rozhodnutím soudu souhlasí. „Já cestování zdarma nevyužívám, jezdím totiž většinou autem,“ tvrdí třeba poslanec ODS Boris Šťastný, s rozhodnutím soudu ale souhlasí.
Předseda Poslanecké sněmovny Miroslav Vlček (ČSSD) rozsudek přivítal. Sám totiž pracuje na novele zákona, který odměny poslanců upravuje. „Já bych toto chtěl odstranit. Moje návrhy už ale třikrát odmítl poslanecký klub sociální demokracie. Teď připravuji novelu celého zákona a zkoumám, jak je to v jiných zemích. Chtěl bych, aby poslanci měli maximálně tři druhy náhrad – na asistenta, kancelář a na svoji osobu,“ řekl LN Vlček.
Rozhodnutí soudu se vztahuje na soukromé dopravce, tedy například na České dráhy. Méně jasná je ale situace v případě městské hromadné dopravy.
***
Zákon umožňující zákonodárcům jezdit hromadnou dopravou zdarma se vztahuje jen na státní linky
