Jitka Chalánková, která například lobbuje na návrat chlapců Michalákových k matce, proti pěstounské péči brojí stále intenzivněji. Vadí jí hlavně to, že někteří náhradní rodiče údajně opuštěné děti přijímají jen proto, že z toho mají velké finanční výhody.
Kolik dostávají pěstouniKlasická pěstounská péče (alternativa k adopci) péče o jedno dítě: 8000 korun péče o dvě děti: 12 000 korun péče o tři a více dětí: 20 000 korun péče o postižené dítě: 20 000 korun Profesionální pěstounská péče (zařazení do evidence, pěstoun musí být kdykoli připraven k přijetí dítěte) měsíční odměna bez ohledu na to, zda se pěstoun právě o dítě stará: 20 000 korun péče o postižené dítě: 24 000 korun |
„Děti chodí jako balíky z rodiny do rodiny, protože je to nesmírně výnosný byznys. A vzhledem k tomu, že těch dětí je málo, tak po nich vzrůstá poptávka,“ uvedla například Chalánková před časem pro server Aktuálně.cz.
Narážela na to, že lidé zařazení do programu profesionální pěstounské péče každý měsíc dostávají 20 tisíc korun – bez ohledu na to, zda se právě o nějaké dítě starají, nebo ne.
Otevřený dopis
S názory Jitky Chalánkové ale nesouhlasí bývalí klienti dětských domovů, pěstouni a lidskoprávní aktivisté. Ti proto předsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi napsali otevřený dopis, v němž přístup jeho stranické kolegyně odsoudili.
„Její názory jsou v přímém rozporu s reformami, které vaše strana v minulosti prosadila a které podle svého programu podporuje. Proto se ptáme, zda jsou pro TOP 09 opravdu důležité rodinné hodnoty,“ stojí v otevřeném dopise, který mimo jiné podepsala socioložka Jiřina Šiklová nebo šéf Člověka v tísni Šimon Pánek.
Současný trend je přitom právě opačný. Stát pěstounskou péči intenzivně podporuje a jeho snaha je znát. Dětské domy se totiž vyprazdňují. Ještě před šesti lety v nich bylo asi 7900 klientů, vloni už jen 6500. Naopak přibývá pěstounů: v roce 2012 jich bylo 9300, v roce 2014 už 11 300.
„Byl jste to právě vy, kdo jako ministr financí v roce 2012 ujišťoval, že prostředky na pěstouny sežene. To se vám povedlo a díky tomu dnes několik tisíc dětí nežije v ústavech, ale v rodinách,“ připomněli aktivisté Kalouskovi. „Žádáme vás, abyste se proti jejím (Chalánkové – pozn. red.) názorům veřejně vymezil,“ doplnili.
Celé znění otevřeného dopisuVážený pane předsedo, obracíme se na Vás v souvislosti s výroky místopředsedkyně TOP 09 Jitky Chalánkové, která veřejně vyzývá k zastavení rozvoje přechodné pěstounské péče a probíhající reformy systému péče o ohrožené děti. To jsou kroky v přímém rozporu s reformami, které Vaše strana v minulosti prosadila a ve svém programovém prohlášení údajně podporuje. K počínání Vaší kolegyně jste se nikdy jasně nevymezil, a proto je nasnadě se ptát, zda strana TOP 09 skutečně stojí za rodinnými hodnotami, které doposud prosazovala. Jak jistě víte, ve stále platném programovém prohlášení strany TOP 09 stojí, že „Reforma pěstounské péče přinesla zlepšení možností pro výchovu dětí v náhradní rodině tam, kde výchova v přirozené rodině není z objektivních důvodů možná. Budeme podporovat další rozšiřování služeb pro sociálně slabé rodiny i pro pěstouny.“ Tuto deklarovanou podporu pěstounské péči a reformě systému péče o ohrožené děti (rozšiřování služeb pro sociálně slabé rodiny) opíráte o novelu zákona o sociálně právní ochraně dětí z roku 2012, kterou připravil Váš tehdejší stranický kolega Jaromír Drábek a kterou pomohla prosadit Vaše strana. TOP 09 dokonce v reakci na prezidentovo veto v prvním kole schvalování novely vysvětlovala její nezbytnost slovy: „Slabá podpora při výkonu pěstounské péče...[je]... jedním z důvodů, proč v současné době existuje nedostatek zájemců o náhradní rodinnou péči a téměř 11 000 dětí musí trávit své dětství mimo rodinné prostředí. Institut pěstounské péče na přechodnou dobu byl do českého právního řádu zaveden již v roce 2006. Je určen pro děti, u nichž je zřejmé, že se budou moci ve velmi krátké době vrátit do své původní rodiny nebo že ve velmi krátké době naleznou trvalou péči v náhradní rodině. Novela pouze odstraňuje zásadní nedostatek současné právní úpravy, a to nedostatečné hmotné zabezpečení tohoto typu pěstounů.“ Rádi bychom Vám také připomenuli, že jste to byl Vy, kdo jako ministr financí v roce 2012 ujišťoval veřejnost o tom, že prostředky na profesionální pěstouny sežene. To se Vám povedlo a díky tomu dnes několik tisíc dětí nežije v ústavech, ale v náhradních rodinách. Současné výroky a aktivity Vaší členky, mimo jiné označení přechodné pěstounské péče za byznys, výstupy proti snahám o reformu systému péče o ohrožené děti a podpora umisťování dětí do 3 let do ústavních zařízení, jsou tedy nejen v rozporu s reformou z Vaší vlastní dílny, kterou při hlasování podpořil celý klub TOP 09 včetně Jitky Chalánkové, ale i stále platným programovým prohlášením, potažmo rodinnými hodnotami, které se Vaše strana snaží prosazovat. Žádáme Vás proto, abyste se vůči nim veřejně vymezil. Děkujeme. S úctou 1. Bc. Michal Ďorď, bývalý klient DD a KÚ, Frýdlant v Čechách a Liberec 2. Tomáš Valenta, DiS., bývalý klient dětského domova, Hora Sv. Kateřiny 3. Bc. Radek Laci, bývalý klient dětského domova, Česká Lípa 4. PhDr. Věduna Bubleová, ředitelka Střediska náhradní péče, Praha 5. PhDr. Jiřina Šiklová, CSc. 6. Šimon Pánek, ředitel organizace Člověk v tísni, Praha 7. Mgr. Ondřej Výborný, ředitel DD, pěstoun, Holice 8. Vít Lesák, ředitel Platformy pro sociální bydlení, Praha 9. Darina Chýlková, původně vychovatelka, od února 2015 pěstounka na přechodnou dobu, Bohumín 10. doc. PhDr. Ing. Hana Konečná, PhD., ředitelka Adam Česká republika, z.s., České Budějovice 11. Dana Drašnarová, matka, v minulosti pracovnice OSPOD (děti 10 a 13 let), Karlovarský kraj 12. Hana Kubišová, žadatelka - dlouhodobá PP, KK 13. David Skočil, otec 2 dětí, učitel, angažuje se ve volnočasových aktivitách pro děti z PP, KK 14. Alexandra Hacklová, matka - 1 dítě (13 let), pěstounka, KK 15. Petra Priknerová, vedoucí Krizového centra pro rodinu, Praha 2 16. Josef Halama, vychovatel v DD, Libuň 17. Kateřina Halamová, sociální pracovnice, Libuň 18. Kateřina Šimková, mateřská dovolená, dříve vychovatelka v DD, Praha 19. Michaela Blahutová, klíčová pracovnice, lektorka Děti patří domů z.s., Brno 20. Jana Řezbová, budoucí pěstounka, vychovatelka v DD, Všenory 21. Dominik Friedrich Žbánek, vychovatel v DD, Praha 22. PaeDr. Petr Hubáček, speciální pedagog, Praha 6 23. Mgr. Markéta Hajská, výzkumnice a sociální antropoložka, Praha 3 24. Karla Veselovská, pěstounka na přechodnou dobu, Olomoucký kraj 25. Ondřej Nádvorník, projektový manažer, Praha 3 26. Ing. Alena Brožková PhD., konzultantka procesu transformace o ohrožené děti ve Zlínském kraji 27. Anna Němcová - sociální pracovnice, Strakonice, matka adoptovaného syna 28. Michal Němec, ředitel NNO, otec adoptovaného syna 29. Mgr. Radek Rosenberger, sociální pracovník, Plzeň 30. Mgr. Lenka Ondráčková, klíčová pracovnice, Svitavy 31. Tereza Hubáčková, pěstounka na přechodnou dobu, Praha 6 32. Alexandra Tichánková, klíčová pracovnice, Teplice 33. Ivana Dvořáková, účetní a administrativní pracovnice na MD, Svitavy 34. MUDr.Dagmar Zezulová, pěstounka a lékařka, Svitavy 35. Mgr. Pavlína Kráčmarová, vedoucí sociálních služeb v NNO, Šternberk 36. Jan Barta, podnikatel, Praha 37. Mgr. Bc. Šárka Dušková, právnička, Brno 38. Mgr. Terezie Hradilková, metodička v sociálních službách, Praha 39. Gabriela Chovancová, ředitelka neziskové organizace, Pardubice 40. Bc. Lucie Janečková Preislerová, Speciální pedagog, dlouhodobá pěstounka (16 let) + pěstounka na přechodnou dobu (od roku 2012), Petrov nad Desnou 41. Marie Trávníčková pěstounka 3 dětí a máma 5 bio dětí, Škrdlovice 28 42. Michal Trávníček -operátor výroby a pěstoun 3 dětí a táta 5 dětí, Škrdlovice 28 43. Mgr. Matouš Bořkovec, zaměstnanec neziskové organizace, Praha 44. Petr Gefing, vychovatel na Domově mládeže, pěstoun na přechodnou dobu, Lanškroun 45. Eva Gefingová, pěstounka na přechodnou dobu, Lanškroun 46. Aleš Dietrich, dlouholetý pěstoun (10 přijatých dětí), povoláním klíčový pracovník, Praha 47. Monika Dietrichová, dlouholetá pěstounka (10 přijatých dětí, Nová Cerekev (Vysočina) 48. Václav Holub, dělník, pěstoun, 49. Karolina Spurná, sociální pracovnice/vychovatelka na pobytové části krizového centra pro děti se syndromem CAN, Dům tří přání, Praha 50. Alexandra Farkalinová, terénní sociální pracovnice, Ostrov nad Ohří 51. Mgr. Marie Oktábcová, ředitelka Nadační fond J&T, Praha 52. Mgr. Markéta Sudová, pěstounka, Dobrá Voda 53. doc. MgA. Stanislav Suda, VŠ pedagog (pěstoun), Dobrá Voda. 54. Libor Doležal, konzultant pro PR komunikaci, Brno 55. Milena Johnová, ředitelka Quip a sociální pracovnice, Praha 56. Hana Doskočilová, PPPD pěstounka, Jižní Čechy 57. Mgr. Jana Kocourková, ředitelka organizace Latus pro rodinu, o.p.s., Plzeň |
