Neděle 28. listopadu 2021, svátek má René
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Poslední miliardy na výměnu kotlů. Od září 2022 nesmí mít nikdo neekologické vytápění

Domácnosti na Ostravsku vyrobí skoro tolik rakovinotvorných látek jako tamní hutě. Dva roky starý vědecký pokus ukázal, že nevhodné topení zdaleka není nevinnou aktivitou, po které nikomu zvenčí nic není. I proto musejí všechny staré neekologické kotle do září 2022 zmizet z provozu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zapomínáte všichni na jednu věc, výměna se týká pouze kotlů připojených do teplovodní soustavy s výkonem od 10kw. Naši milí spoluobčané co topí nejrůznějším odpadem obvykle kotle nemají ale různé druhy peter a krbovek maximálně s teplovzdušným výměníkem a ti budou vesele topit dál a můžou jim nad hlavami lítat kolik dronů bude chtít, zákon nevyřeší nic , v chudých lokalitách bude ovzduší stejné jak teď

0/0
14.5.2019 12:48

Nad deset kw, to máte kde jaké kamna. Kotel pro vytápění domu, stoprocentně do toho limitu spadá. A o ty tady jde především. Jistě, někde mohou mít v domě více kamen, ale v součtu to těch deset a více dá. Je tedy jen otázkou, jak ta pravidla budou znít. Je jasné, že to bude běh na dlouhé trati, ale zatím tu nikdo neměl žádný nástroj jak to čmoudění omezovat a toto je alespoň něco, když lidi mají květák místo mozku a sami na to nepřijdou.

0/0
14.5.2019 13:11

ekologické vytápění po Ostravsku:

PET flaška naplněná vyjetým olejem. tak zvané "Ostravske torpedo" + guma (na cirguli nařezané ojeté pneumatiky)

A toho tepla co to dá..........

0/0
14.5.2019 10:53

"Od září 2022 nesmí mít nikdo neekologické vytápění" - to přece nemůže být myšleno vážně. Nebo jako v Praze předpokládají, že na vesnicích začnou všichni naráz měnit kotle jenom proto, že v parlamentu si cosi odhlasovali? Omyl, stávající kotle budou sloužit tak dlouho, dokud to půjde.

0/0
14.5.2019 10:44

Je jen otázka, jestli utáhnete s těmi pokutami i to topení. Dron Vám proletí nad komínem a je hned jasno čím topíte, a Vám do domu ani nikdo nemusí, jen Vám přijde obsílka. Oni to už lidi tak nějak i vědí, čím kdo topí, takže stačí někdo, koho s tím čmoudem naštvete.

0/0
14.5.2019 10:49

Kdyz vesnicky myslivec strefi kachnu strefi i dron. Jinak drony nad obytnymi domi letat nesmi.

0/0
14.5.2019 10:58

Fakt si myslíte, že můžete střílet v obytné zóně? Rychle by jste přišel o zbraň. A vzdušný prostor nad Vašim domem, není Váš, takže žádnou "protidronovou" obranu mít ani nesmíte a sestřelovat je, tak to už vůbec ne. Lidi jsou úplně praštění, raději budou riskovat kdejaký průšvih a obrovské pokuty, místo toho, aby si požádali o dotaci a problém jednoduše vymysleli. Jo, takto holt funguje část Čechů a myslí si, jak je bůhví jak chytrá. Opak je pravdou, jinde to už dávno pochopili a také to tam vypadá poněkud jinak, než mnohde u nás. U nás jen ztrácíme čas a prostředky jak něco očůrat, jinde ty prostředky čas věnují tomu, aby něco vylepšili, což přesně tento návrh je.

0/0
14.5.2019 13:05

to chci vidět jak (ne)lze ovlivnit bezdomáče, nebo naši milou nepřizpůsobivou menšinu.

To bude řevu o diskrimanaci a rasizmu.

Ombudsmanka to lehce a s úsměvem zvládne.........

0/0
14.5.2019 10:59

To by byla teorie. A teď praxe: a) který zákon umožňuje poletování dronů nad soukromými budovami?, b) nesmíte koukat na Columba, kluci z laborky a tak; odebrání vzorku kouře by se muselo provést za přesně definovaných podmínek, nejspíše přímo na komíně - jak to provést? Na běžné vesnici (kterou nemyslím satelit, kam zajíždí MHD) "čmoudí" všichni. Topí totiž uhlím.

0/0
14.5.2019 11:15

Nejsou topenáři, a už ani nejsou ty dotace, ale "ňák se zařiďte" ... :-P Jinak, se záměrem souhlasím, aby bylo jasno.

0/0
14.5.2019 10:40

Ano, dotace pro bohaté, jinak to ani v ČR nejde. A efekt dotací jaksi nikde nebyl zveřejněn, očekával bych protokoly z měření emisí před a po instalaci. Takže jen další korupce a nákup voličů.

0/0
14.5.2019 9:24

Podle me tim nikoho nekoupi, krome tech certifikovanych topenaru. I kdyz stat zaplati vymenu stareho funkcniho kotle za novy, tak s tim ma majitel problemy, pakarnu z urady, rozvrtanej dum, straveny cas zbytecnosti.

0/0
14.5.2019 9:31

Víte, já si pamatuji, jak to vypadalo dříve. Sice nám ani nepřišlo divné, dýchat ten smrad z komínů, prostě jsme se do toho narodili a vyrostli v tom, ale dnes když na ulici zatopí jeden soused v řadovce asi necelých sto metrů od nás, cítím do docela dost silně a už mi to vadí. Takže je to i o toleranci k sousedům a nebo naprosté bezohlednosti a upřednostňováním vlastních ekonomických zájmů před zájmem ostatních, dýchat čistý vzduch. Kdyby snad nebyly technologie a jinak to nešlo, tak bych to pochopil, ale když už jsou lidi líní si zajít pro peníze, které dostanou od státu zdarma a obvolat a sehnat nějakou instalační firmu, tak to je už opravdu na přes hubu.

0/0
14.5.2019 10:57

Až se ty domácnosti vybaví kotlem na pelety,jsem zvědavý,kdo na ty pelety bude každoročně mít prostředky...Nakonec to dopadne jako s plynem! Pamatujete?

0/0
14.5.2019 9:17

No určitě.

0/0
14.5.2019 9:30

Vy o tom pochybujete? Já,ne...

0/0
14.5.2019 9:38

Ne, já si to pamatuji. Stát masivně dotoval plynofikaci obcí. Všichni do toho šli. Dnes jsou zpátky na dřevu a uhlí.

0/0
14.5.2019 9:56

Docela by me zajimalo, jak se da neekologicky spalit drivi. V cem je starej kotel horsi nez novej.

0/0
14.5.2019 9:00

Nedokonalé spalování. Dřevo nehoří plamenem a čoudí.

0/0
14.5.2019 9:08

A ten coud obsahuje to neekologickeho ?

0/0
14.5.2019 9:19

:D

0/0
14.5.2019 9:31

Z. Lapil

Myslím, že dost. Seděl jste někdy u ohně? Je u něj líp když kouří nebo když hoří?

Víc teoreticky: dřevo nepochybně obsahuje látky, které - rozptýleny ve vzduchu - jsou VELMI neekologické. Když dřevo jenom kouří, tak je jenom rozpouštíte do ovzduší. Hoří-li plamenem, mění se aspoň z části na H2O a CO2.

Moderní kotle, předpokládám, nejenom lépe hoří a jsou lépe izolovány, ale asi bude také efektivněji řešen přechod tepla "z ohně" do vody. Přinejmenším si dovedu představit nějakého klikatého hada s pomocí tahového ventilátoru.

Nejsa kotelníkem nevím, jestli je komerčně zvládnutá automatika, která v situaci "oheň dohořel, jsou jen žhavé zbytky" přiškrtí tah a nechá uhlíky, ať hřejí, místo aby je ochlazovala novým a novým příchozím vzduchem.

Kolega se onehdy nad svým novým peletovým kotlem přímo rozplýval - jak se o sebe postará (přikládá si sám, jen je čas od času nutno doplnit zásobník pelet) a jak málo mu stačí k plnému provozu.

0/0
14.5.2019 9:43

Popsal jste to správně. Jen bych dodal, že obsluha kotle má zásadní vliv na účinnost spalování a tedy i množství emisí a CO. U pelet se dá celá obsluha (doplňování paliva a regulace výkonu) krásně automatizovat.

0/0
14.5.2019 10:33

Presne tak, kdyz date do stareho kotle suche drivi a nepriskrtite mu vzduch, tak necoudi

0/0
14.5.2019 10:37

Z. Lapil

To rád slyším. Coby technik se cítím schopen správně uvažovat o technických věcech, ale když člověk začne fušovat do cizího oboru, vždycky je možné, že přehlédne nějakou samozřejmost a udělá ze sebe sice excelentního, ale přesto blbce.

0/0
14.5.2019 11:04

Jo a kdyz vypnou proud, tak nezatopite. Diky nechci.

0/0
14.5.2019 10:39

Kolikrát Vám během zimy na 24 hodin vypnuli proud během posledních dvaceti let? Když napíši že ani jedinkrát, tak se určitě nepletu. To jsou takové hospodské keci, které stejně nemají žádný význam, ten trend je jednoznačný a nikdo se Tachovského ptát nebude, jestli s tím má nějaký problém. Když si třeba jen tak namátkou vzpomenu na freon v klimatizacích, tak se to prostě rychle vyřešilo a dnes už nekoupíte klimatizaci, která by jej obsahovala. Jistě že takové klimatizace ještě fungují, ale nikdo Vám už do nich nedá novou náplň s obsahem freonu. U domácích kotlů to klidně může být podobné, jen s tím rozdílem, pokud to projde a schválí se to, budete muset možná úřadu prokázat, že topíte ekologicky. I ty úřady to mají tak nějak zmapováno, kde je jaké topení, dle stavebních povolení, plynových přípojek a podobně, takže to nebude žádný problém zredukovat na problematické nemovitosti a ty překontrolovat.

0/0
14.5.2019 11:08

Lidé netopí ve starých kotlech, protože je to baví, ale protože nemají na jiné a na palivo do nich. Ať už s dotací nebo bez dotace. Pokud dnes někdo s obtížemi platí za uhlí, pak jistě netouží po ruském fosilním plynu nebo dřevní štěpce. Norma na kotel se teď díky EU bude zvedat každý rok až k úrovni, která se ani nevyrábí. Na nový kotel tedy časem dostanete místo dotace pokutu stejně. Dotace rozebrané za pár minut na zútulnění luxusních vil to jistě nevyřeší.

0/0
14.5.2019 8:57

Jsem zvědavý,koho za ty dotace zase zavřou...

0/0
14.5.2019 9:19

Z. Lapil

Špatná otázka. Správný dotaz zní: kolem koho budou dvacet let tancovat právníci a půlka státního aparátu.

0/0
14.5.2019 9:55

ANALÝZA: Případ Kenosha. Média si napsala vlastní verzi

Premium Půlka Ameriky si udělala z Kylea Rittenhouse, jenž zastřelil dva lidi, vzorovou karikaturu bílého rasisty s puškou, a...

Pět nejčastějších chyb, které Češi dělají v penzijním spoření

Premium Ve starém „penzijku“ si na důchod spoří více než tři miliony Čechů a v nových fondech už přes 1,3 milionu lidí. Stát...

Strach se do lidí pouští jako jed. Horší než covid je hysterie, říká herec Dušek

Premium Je hercem, režisérem, scenáristou, moderátorem. Renesančního ducha zřejmě Jaroslav Dušek zdědil po svém rodu s modrou...