Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Poznala jsem ho podle úsměvu, vypověděla kadeřnice. Soud přezkoumává případ Nečesaného

Napadená kadeřnice ve čtvrtek u hradeckého krajského soudu opakovaně označila jako útočníka Lukáše Nečesaného, který je v případu obžalován z pokusu vraždy. Hradecký soud se případem, který se stal v Hořicích v únoru 2013, zabývá znovu od středy. Původní pravomocný rozsudek, který Nečesaného poslal na 13 let do vězení, zrušil Nejvyšší soud (NS). Kauzu má na starosti nový soudce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Sem

10. 9. 2017 12:13

V roce 2016 byly na internetu (portal.justice.cz) zveřejněny dokumenty ze soudu (rozsudek KS se zdůvodněním). Vzhledem k tomu, že ústavní soud vrátil případ znovu do hry, je tento dokument aktuálně nedostupný. Z tehdy dostupných dokumentů jednoznačně vyplývalo, že policie chytila skutečně toho správného. Výpovědi svědků, paradoxně např. i výpověď jeho babičky, ale hlavně chování a výroky samotného obviněného před činem a po činu (např. na sociální síti ve snaze nasměrovat pátrání jiným směrem, psal věci, které mohl vědět jedině pachatel) - vše jednoznačně říká, že si Nečesaný naplánoval loupežnou vraždu (6 úderů polenem do hlavy) a jenom díky souhře náhod oběť nezemřela. Absence přímých důkazů na místě činu a některá pochybení při zajišťování důkazů z místa činu dávají do rukou argumenty obhajobě. Pochybné je i dodatečné svědectví Nečesaného spoluvězně. Podle mého názoru však všechny nepřímé důkazy z prvotní fáze vyšetřování nelze vyložit jinak, než že pachatelem je Nečesaný.

0 0
možnosti

H. Balzám

7. 9. 2017 16:07

To jsou paradoxy. Bez jediného důkazu, bez motivu, jen díky jednomu naprosto nevěrohodnému svědectví a šup na šestnáct let do báně. Naopak někoho chytí se sedmi miliony úplatku v ruce, mají odposlechy, přiznání spoluviníků a svědky, no a tenhle člověk se nám pořád směje do očí. Právní stát?

0 0
možnosti

7. 9. 2017 15:51

Jasný případ. Byl ostříhaný a šel do holiče. Zavřít až zčerná.

0 0
možnosti

K. Jež 888

7. 9. 2017 15:38

A proč to udělal ? Proč by mladej kluk vzal poleno a šel k holičce ke které chodí pravidelně ji tím polenem umlátit. Nenašel jsem nikde motiv a důkaz. To by tam musel nějaké stopy zanechat. Dokonalý zločin neexistuje. Říkají nám toho málo.

0 0
možnosti

T. Urbanec

7. 9. 2017 15:10

Tak to je skutečně kvalifikovaná identifikace. Blbě se směje tak je to on. Nejdřív to není on, pak to možná je on, a teď po 5 letech to určitě je on. Místo aby hledali pachatele, přemýšlejí jak to na něj hodit.

0 0
možnosti

7. 9. 2017 15:25

Nikdo není více kvalifikovaný, než je očitý svědek. Pachatel je známý, je jím Nečesaný .

0 0
možnosti

7. 9. 2017 15:02

Nechtěl bych bý v kůži soudce.

0 0
možnosti

7. 9. 2017 14:58

A fotr už sedí?

0 0
možnosti

7. 9. 2017 14:59

Jo. V ředitelském křesle PROSPERUJÍCÍ nemocnice.

0 0
možnosti

J. Novák 835

7. 9. 2017 14:41

Nic o tom nevím. Ale ten brejvikovský úsměv nevěstí nic dobrého.

0 0
možnosti

J. Dresler

7. 9. 2017 14:47

Taky si někdy říkám, že kdyby se soudilo podle ksichtu, byla by úspěšnost vyšší, než těmito zmatenými procesy, kde rozhoduje míra nezájmu zástupce, kvalita obhájce a strach či korupce svědků. Někdy i výše úplatku soudci.

0 0
možnosti

J. Řezák

7. 9. 2017 14:34

Když mohli na základě žvástů jednoho prolhaného cikána poslat Kajínka na doživotí, proč by si tenhle gauner nemohl odpočinut pár (10-15) let v chládku?

0 0
možnosti

J. Dresler

7. 9. 2017 14:25

Svědkyně kadeřnice je předpojatá kvůli příjmení obžalovaného! ;-)

0 0
možnosti

J. Řezák

7. 9. 2017 14:32

Naopak. Chtěla ho trochu přičísnout.

0 0
možnosti