„Situace se nezměnila, na jednání Rady hlavního města Prahy se dnes otázka vánoční trhů neprojednávala. Předpokládáme, že se tak stane na jednom z dalších jednání a pak budeme o výsledcích informovat, zatím nové informace, než ty, které už zazněly, nejsou,“ uvedl v úterý pro server Lidovky.cz mluvčí magistrátu Vladimír Řepka. Později odpoledne upřesnil, že se tak stane příští úterý.
Zatím bez vánočního stromu
Zástupci úřadu věc neprojednali navzdory tomu, že se období adventu blíží. Už za necelé dva měsíce by se měla na Václavském i Staroměstském náměstí rozsvítit vánoční světla. Například v loňském roce se již tradičně vánoční strom na jednom z nejnavštěvovanějších míst v metropoli slavnostně zahalil do barev už v posledním listopadovém týdnu.
Patřil dokonce k mezi dvaceti nejlepším vánočním stromům na světě. Jestli se bude loňský úspěch opakovat, není ale vůbec jasné. Výběr se totiž váže na nového provozovatele. A toho Praha stále nemá.
Tendr na vánoční trhy ovšem provází již několik týdnů řada pochybností. Například jeden z šesti uchazečů o nového provozovatele, společnost Zahrada Čech, který chtěl Praze nabídnout jednu z nejvyšších cenových nabídek neprošel do druhého kola. Nyní si proto stěžuje na postup magistrátu a důrazně žádá o vysvětlení. Zatím ale marně.
„Naše společnost v rámci své nabídky předložené do prvního kola předmětného výběrového řízení splnila veškeré požadavky vyhlašovatele. Přestože tedy byly ze strany naší společnosti splněny veškeré požadavky pro účast ve druhém kole, což plyne z dokumentace vyhlašovatele, nebyla naše společnost k předložení cenové nabídky vyzvána,“ píše pražským radním firma Zahrada Čech, která dlouhodobě pořádá stejnojmennou výstavu i další akce a z poloviny patří městu Litoměřice.
Server Lidovky.cz má dokument, který od vedení firmy na začátku minulého týdne obdržela primátorka Adriana Krnáčová (ANO) a radní Karel Grabein Procházka (ANO), k dispozici. V něm si zástupci společnosti Zahrada Čech stěžují na to, že ji magistrát vyloučil z tendru bez udání jakéhokoli důvodů.
ÚČASTNÍCI TENDRU:
|
Sami důsledně upozorňují na údajně pochybné okolnosti provázející výběrové řízení.
„Značně netransparentním se jeví samotný postup vyhlašovatele vůči naší společnosti, kdy nám byl dne 26. srpna 2016 doručen dopis sepsaný dne 22. července 2016, kterým nám bylo bez jakéhokoli odůvodnění sděleno, že naše společnost do druhého kola nepostupuje,“ stojí dále v již druhé stížnosti adresované magistrátu. První kritický dopis odeslala již na konci srpna. Odpověď přitom stále nedostala.
Zahrada Čech v tendru, na jehož přípravu měla Praha dva roky, přišla v létě s exkluzivní nabídkou. Městu chtěla ročně na nájemném platit šest milionů a byla by ochotna bezodkladně složit jistinu ve výši jednoho milionu korun. Přesto ale byla ze soutěže vyřazena.
Výpověď za nevýhodnou smlouvu
Na seznamu možných vítězů tendru nyní figurují jména společností Farmářské trhy a Taiko, přičemž druhá z uvedených měla trhy v režii posledních dvanáct let. Kvůli nevýhodné smlouvě, podle níž společnost městu platila za roční pronájem prostorů na Staroměstském a Václavském náměstí 2,66 milionu korun, jí ale v roce 2014 s ní tehdejší primátor Tomáš Hudeček vypověděl spolupráci.
Magistrát se však jakýmkoli výtkám týkajících se tendru brání. „První kolo výběrového řízení bylo především o ideovém záměru a vizualizace. Tu, kterou předložila Zahrada Čech, zcela neodpovídala představám majetkové komise, jež návrhy posuzovala,“ vysvětlilo vedení úřadu své rozhodnutí. „Majetková komise v době posuzování prvního kola žádné cenové nabídky, ani od Zahrady Čech, neměla k dispozici a ani je neznala,“ ohrazuje se dále magistrát. Více ale nechce jednotlivé záležitosti, s ohledem na stále trvající řízení, komentovat.
Kolem tendru tak i nadále panuje velká nejistota. Na povrch ale přeci jen vychází alespoň nějaké zákulisní zprávy. Podle informací serveru Lidovky.cz i deníku Metro doporučí komise jako nejvýhodnější nabídku tu, s níž přišla společnost Taiko, dříve v médiích spojovaná s lobbistou a přítelem exprimátora Pavla Béma Romanem Janouškem.
Její zástupci dlouho nechtěli celou záležitost jakkoli komentovat, serveru Lidovky.cz poslali vyjádření až dva a půl dne po vydání původního článku o stížnosti soka v soutěži.
„Jsme hluboce znepokojeni únikem informací z průběhu tohoto, stále ještě probíhajícího výběrového řízení – přitom mnohé z nich jsou zcela zavádějící. Dávají podnět nejen k naprosto neopodstatněným spekulacím, ale umožňují také jednomu z neúspěšných uchazečů, který byl vyřazen už v prvním kole, šířit prostřednictvím některých médií nepravdivá tvrzení,“ uvedla mluvčí společnosti Taiko Hana Tietze.
„Nebráníme se rozhodně přímému měření sil s konkurenčními projekty, ale za zcela nekorektní považujeme argumenty, kterými se nás snaží poškodit a celé výběrové řízení před veřejností znevěrohodnit,“ doplnila na závěr.
