Za více než dva roky tak rozhodl již dvanáctkrát, přestože ministerstvo vnitra jako nadřízený správní orgán jeho rozhodnutí vždy zrušilo.
"V roce 2011 Nejvyšší správní soud rozhodl v průlomovém rozsudku, že ty informace musí být veřejné, kolik kdo bere a kdo to je. Od té doby jsem se tím začal zabývat. Obepisoval jsem předem vybrané úředníky. Mám 12 rozhodnutí magistrátu, že mi informace nedá a 12 rozhodnutí ministerstva, že mi ty informace má dát. Nacházel jsem se v bodu nula," řekl serveru lidovky.cz redaktor Hospodářských novin Vojtěch Blažek, který se případem magistrátu zabývá.
"Moc mě to nebaví. Už to trvá dlouho. Zdržuje mě to, nemám čas na svou práci. Ale nějakým způsobem jsem to zkusil, aby se o tom vědělo. Určitě se budu snažit dál to dotáhnout. Klidně to může trvat dalších pět let, nedokáži to odhadnout," dodal Blažek.
Porota měla k dispozici 82 příkladů
Otevřená společnost uděluje za přístup úřadů k informování také ocenění, jedno z nich třetí rok po sobě opět získal Nejvyšší správní soud (NSS). Výsledky soutěže byly dnes vyhlášeny v Praze. Odborná porota vybírala z 82 příkladů nejhoršího a nejlepšího přístupu institucí k právu na informace.
Také další anticeny získaly radnice. Kategorii omezování účasti svých občanů na rozhodování vyhrála obec Popůvky za to, že v rozporu se zákonem zveřejňuje pozdě pozvánky na jednání zastupitelstva.
V kategorii omezování svobody projevu zvítězily Šestajovice kvůli místním radničním novinám, v nichž podle pořadatelů chybí alternativní názory, ale nechybí poškozování oponentů a sebepropagace místostarosty a s ním spojených osob.
Vyhrál přehledný rozpočet
Nejvyšší správní soud letos získal druhé místo za průlomový rozsudek, který zpřístupnil informace o vymáhání i nevymáhání uložených pokut. Hlavní ocenění v soutěži dostalo Nové Město na Moravě za přehledný rozpočet svého městského úřadu.
Soud loni obsadil třetí místo za verdikt, podle něhož úřady musí na základě žádosti vytvořit a poskytnout takové informace, kterými nedisponují, i když je k plnění svých úkolů mít měly.
Podnětem pro tento verdikt byla žádost celnímu úřadu ve Svitavách a celnímu ředitelství v Hradci Králové, aby sdělily počet a výši nezákonně uložených pokut a daní, výši nevyměřených pokut kvůli nečinnosti úřadu a jména odpovědných úředníků. Úřad žádost odmítl s tím, že takové evidence nemá. Podle NSS je ale přehled o nezákonných rozhodnutích pro činnost úřadu nezbytný.
Před dvěma lety NSS soutěž dokonce vyhrál za verdikt, podle kterého mají úřady povinnost poskytovat informace o platech a odměnách ve veřejné správě. Tyto informace byly i letos předmětem řady nominací do soutěže.
Hlavní anticenu loni dostal Úřad pro ochranu osobních údajů kvůli podmínkám, jimiž omezil zveřejňování videozáznamů z jednání obecních zastupitelstev.
