Odborníky přesvědčil, že má IQ 35. Dvanáct let předstíral mentální retardaci, teď mu hrozí osm let vězení |
Za podvod hrozilo obžalovanému dva až osm let vězení, celkově podle obžaloby způsobil České správě sociálního zabezpečení a Úřadu práce škodu přes dva miliony korun. Škodu má Stojka podle pravomocného rozsudku úřadům uhradit.
  |
Státní zástupce pro Stojku chtěl kolem pěti let vězení. Odvolací senát však konstatoval, že je trest, který muži loni v říjnu uložil Obvodní soud pro Prahu 10, přiměřený. V rozsudku jsou kromě podvodu zahrnuty i dva případy krádeže, kterých se Stojka dopustil v listopadu a prosinci 2019. „Odvolací soud shledal, že soud prvního stupně zohlednil všechny podstatné skutečnosti významné pro výměru uloženého trestu,“ konstatoval ve středu soudce.
Choulil se u matky a v ruce držel medvídka. Za předstírání retardace získal muž na dávkách přes milion korun |
Stojka podle obžaloby přesvědčil odborníky o tom, že trpí středně těžkou mentální retardací s poruchami chování a že má IQ 35. V září 2006 muž zažádal o invalidní důchod, který mu byl vyplácen až do konce roku 2018. O dva roky později podal také žádost o příspěvek na péči, které mu úřady na základě zdravotní dokumentace a sociálního šetření přiznaly.
Obžaloba tvrdí, že Stojka před sociální pracovnicí předstíral, že je schoulený u matky, v třesoucích rukou držel medvídka a vyvolával dojem, že se pracovnice bojí. Jeho matka během šetření uvedla, že si muž sám nevezme stravu, musí mu pomáhat s výběrem oblečení nebo že si na toaletě sám neutrhne papír.
Muž v roce 2012 požádal také o příspěvek na mobilitu, který mu úřad přiznal. V minulosti byl přitom Stojka opakovaně odsouzen za majetkovou a drogovou trestnou činnost, přičemž u soudu ani ve vězení nikdy nevyvstaly pochybnosti ohledně jeho duševního zdraví. Je také držitelem řidičského průkazu.
Pokuta za ‚retardovanou soudkyni‘ zůstala. Soudy se smějí kritizovat jen konstruktivně a bez vulgarismů |
Muž u obvodního soudu nevypovídal. Soudce se ho na začátku hlavního líčení sice vyslechnout pokusil, když se ale muže ptal, zda ví, proč je u soudu nebo jestli poslouchal čtení obžaloby, Stojka odpověděl, že ne. Stejně reagoval i na otázku, jestli umí číst. Soudce vyjádřil údiv nad tím, jak v takovém případě mohl složit testy v autoškole a získat řidičský průkaz. Muž mu na to řekl, že „o ničem neví“. Na další otázky soudce pak odpovídal, uvedl například že si přivydělává zametáním a rád kreslí.
Stojkův právník dnes žádal, aby se soud zabýval tím, jestli muž netrpí mírnějším stupněm invalidity. Poukázal také na to, že Stojka nebyl ten, kdo by podával žádosti o příspěvky a v celé věci vystupoval spíše pasivně. Podle něj jsou pochybnosti o tom, zda by muž žádostem rozuměl.
Znalci v minulosti Stojkovo chování popsali jako „s projevy masivní simulace duševní choroby podle laických představ“. O tom, že Stojkovy rozumové schopnosti sníženy nejsou, svědčí podle znalců i to, že byl schopen se v minulosti podrobit výkonu trestu, kde dokonce získal i odměny za dobré chování.
