Jan Fischer
foto: René Volfík,
ČTK
Bývalý předseda úřednické vlády a exšéf statistického úřadu se domnívá, že může do veřejného života vrátit slušnost a profesionalitu. Jeho kritici mu vyčítají příliš úřednické chápání světa.
On sám si myslí, že "nastal čas odvážných rozhodnutí". Přesvědčí v kampani české voliče, že má dostatek odvahy?
ANKETALN oslovily dosavadní hlavní favority přímé prezidentské volby se čtyřmi základními dotazy na jejich vizi, jak by vypadalo jejich úřadování v roli hlavy státu.
1. Jaký chcete být prezident? Co by mělo charakterizovat Vaše působení v roli hlavy státu?
Fischer: Rád bych pomohl do veřejného života vrátit slušnost, profesionalitu a úctu k občanům. Prezidentská funkce by měla být vykonávaná uměřeně a přísně nestranicky, s ohledem na to, co lidi skutečně trápí. I výrazná podpora přímé volby je důsledkem nespokojenosti občanů se stranickou politikou a s fungovaním některých ústavních institucí. Nepodceňuji dobrý úsudek voličů, ani jejich pamět. Nejsou to malé děti a velmi dobře si všímají, jak je naše země spravována.
2. Jakou částku utratíte na předvolební kampaň a z jakých zdrojů? A jaký by měl být strop pro maximální výdaje?
Fischer: Vyloučeny jsou peníze od státu, státních firem, politických stran nebo peníze, u nichž není jasný původ. Hledáme nejlepší model pro průhlednou a úspornou kampaň. V kampani budu investovat hlavně do cest za občany a do odborných analýz.
3. Jste pro či proti hlubší české integraci do struktur Evropské unie? Má se země připojit do rozpočtového paktu?
Fischer: Skutečná otázka nezní více integrace - ano/ne? Tato otázka se neptá po podstatě problémů, které EU a Evropa nyní řeší. Unie se může dopustit stejné chyby, která stála i při zrodu společné měny - opět politika zvítězí nad ekonomikou. Na druhou stranu ale nelze všechny problémy vyřešit jen ekonomicky. Nastal čas odvážných politických rozhodnuti. Je otázka, zda jsme využili všech možností vyjednat obsah smlouvy tak, aby nejlépe odpovídal našim národním zájmům. V Evropě nesmí platit a podle mé zkušenosti ani neplatí „podepište nebo nechte být“. Současná podoba paktu rozhodně není ideální, ale je akceptovatelná.
4. Česko trápí přeplněnost věznic. Následovala by po zvolení plošná amnestie? A jak byste využíval institut milosti?
Fischer: Přeplněnost věznic je nutno řešit kvalitativními změnami v práci celého aparátu spravedlnosti. Institut milosti má být využíván zcela výjimečně a po velmi podrobné konzultaci s příslušným členem vlády. Prezidentovo rozhodnutí musí být podrobně veřejně odůvodněno. |
Anketa
Komu byste dali hlas v boji o prezidentské křeslo?