Případ byl nejprve vyhodnocen jen jako přestupek. Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž s takovým verdiktem ale nesouhlasí a podal dovolání. Ochranka měla v plánu ženu zadržet jen do příjezdu policie, ale podle obžaloby i podle okresního soudu se útokem pepřovým sprejem dopustila vydírání a dostala podmínku. Krajský soud v Praze případ předal přestupkové komisi. Nyní rozhodne Nejvyšší soud.
Ostraze muselo být podle krajského soudu už v daném okamžiku jasné, že pokud žena skutečně kradla, těžko mohla hodnota zboží přesáhnout deset tisíc korun, což je dolní hranice škody u trestného činu, a že se tedy dopustila maximálně přestupku. Znamenalo by to, že ostraha nemohla omezit ženinu osobní svobodu do příjezdu policie.
Nejvyšší státní zástupce ale poukázal na to, že i v běžném supermarketu nebo drogerii lze v současnosti ukrást zboží s poměrně vysokou hodnotou a že ostraha nemohla vědět, co je v ženině tašce, případně v kapsách nebo pod oděvem.
„Důvodné podezření ze spáchání trestného činu krádeže obviněnou tak v době jejího zadržení nebylo rozptýleno,“ míní šéf žalobců. Ostraha tak měla pravomoc ženu zadržet, a to na základě trestního řádu, který upravuje takzvané občanské zadržení člověka přistiženého při trestném činu nebo bezprostředně poté.
Za dané situace pak nelze použití pepřového spreje proti pracovníkovi ostrahy hodnotit jako nutnou obranu, uvedl Stříž. Poukázal také na to, že ostraha nemá za úkol pouze chránit majetek prodejny, ale také chránit nakupující i zaměstnance a uklidňovat konflikty.
„Obviněná po svém předchozím protiprávním jednání v místě, kde procházejí stovky lidí denně, použila za užití vulgárních nadávek proti ostraze prodejny pepřový sprej, čímž mohla vzbudit minimálně obavy dalších lidí užívajících tento veřejný prostor za účelem tak běžné činnosti, jako je nákup potravin,“ stojí v dovolání.
Okresní soud v Příbrami vyměřil ženě, která se v minulosti dopustila už několika podobných krádeží, 2,5 roku vězení s podmínečným odkladem na čtyři roky. Po zásahu krajského soudu případ skončil jen v přestupkovém řízení. Stříž požádal NS, aby krajskému soudu nařídil nové projednání případu.
