I proto soudce v kauze Rath a spol. Robert Pacovský začátkem října zamítl Rathovu čtvrtou žádost o propuštění z vazby právě s tím, že by mohl uprchnout. Jenže Rath proti rozhodnutí podal stížnost a senát vrchního soudu opět pod Hlaváčkovým vedením mu tentokrát vyhověl.
O propuštění Davida Ratha čtěte více: |
Pro připomenutí, ten samý soudce ještě na konci srpna v zamítavém stanovisku k propuštění Ratha napsal: „Postačí důvodná obava, že by samotné propuštění z vazby na svobodu vedlo k útěku obžalovaného ve svém důsledku, byť by se tak zřejmě stalo s určitým časovým odstupem po propuštění – zřejmě v závislosti na míře přípravy takového jednání a především dalšího procesního vývinu řízení před soudem a aktuální důkazní situace.“
Soudce: Nic neřeknuPředseda senátu Vrchního soudu v Praze Josef Hlaváček, který Ratha pustil na svobodu, odmítá svoje rozhodnutí komentovat. "Asi vám nic neřeknu, všechno je v odůvodnění rozhodnutí, nechtěl bych předbíhat, abych se nevyjádřil nepřesně. To se nedá říct jednou větou," odmítl otázky serveru Lidovky.cz. |
Co změnilo názor jeho senátu? O tom lze pouze spekulovat. Rozhodnutí zatím nemá Rath ani jeho advokáti. Lze však odhadovat, že stejně jako u další obžalované Kateřiny Pancové, která vazbu opustila koncem září, mohl uznat, že pokud mu zabaví pas a nakáže pravidelné návštěvy probačního úředníka, půjde o přijatelnou záruku.
VŠE O OBŽALOBĚ V KAUZE RATH:
|
