Soud o propuštění Drážďanského rozhodl v úterý a uznal tak argumenty obhajoby, která doložila, že není důvod důvod se obávat pokračování v trestné činnosti, za níž je stavař stíhán.
ČTĚTE TAKÉ: |
Mimo jiné to dokládala tím, že Drážďanský pozbyl vliv. "Středočeský kraj ukončil veškeré zakázky, ukončil i smluvní vztah s Konstruktivou Branko a zároveň můj klient není výkonným ředitelem společnosti ani členem představenstva. To znamená, že pozbyl veškeré výkonné a rozhodovací pravomoce," popsal serveru Lidovky.cz advokát Filip Svoboda, který Drážďanského zastupuje, čím před soudem argumentoval.
Žalobce se rozhodnutí nelíbí, podal stížnost
Soud narozdíl od Davida Ratha nepodmínil propuštění bývalého šéfa Konstruktivy kaucí, podle soudce Jiřího Wažika je totiž v nižší trestní sazbě. Na svobodu se nicméně zatím nepodívá, žalobce totiž proti rozhodnutí podal stížnost. Případ se tak dostává na stůl krajskému soudu. "Nevíme, kdy bude senát rozhodovat. Měl by o tom rozhodovat v brzké době," uvedl Svoboda.
Kromě Drážďanského chce soud na svobodu pustit i manažera zdravotnické firmy Martina Jireše, v případě Ratha propuštění podmínil kaucí 14 milionů korun a v případě exředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové žádost o propuštění zamítl.
