Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Prodej vepřína v Letech byl protiústavní, říká stížnost. Xenofobie, reaguje exministr

Byla to jedna z nejsledovanějších vládních transakcí posledních let. Příběh odkupu vepřína v Letech na Písecku má před sebou další kapitolu, zabývat se jím bude Ústavní soud. Právě nejvyšší soudní instance v zemi přijala stížnost proti schválení převodu areálu na stát. Bývalý ministr kultury Daniel Herman má za to, že odpor proti odkoupení vepřína je projevem xenofobie. Na místě stával koncentrační tábor pro Romy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. 2. 2018 23:54

"Vláda si je vědoma dluhu, který má česká společnost vůči českým a moravským Romům, kteří byli zločinnou nacistickou mašinérií téměř vyhlazeni" !?

Všichni politici se zamyslete, proč jsou dnes ze Sobotky a Hermana politické mrtvoly ?

A vyvoďte z toho ponaučení - vlastizrádné plitiky čeká trest ještě na tomto světě !

0 0
možnosti
SV

S. Vor

1. 2. 2018 23:49

to už by mohl rovnou souběžně projednat i církevní restituce....také na ně nebylo právo v podobě jak proběhly.Současně by měl Rychetský než odejde do penze sestavit tým i pod svým vedením a provést důkladnou kontrolu zákonů,občanských,obchodních a když mu zbude čas i trestních.Jsou již krkolomné,nefunkční,nepostihující viníky...atd.

0 0
možnosti
YV

Y. Volny

1. 2. 2018 19:51

Zvrácený xenofob Herman podporuje likvidaci našeho potravinářství,to bude ten větší důvod než nějaká pieta na místo o kus vedle.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

1. 2. 2018 19:15

A pomník postavit pořádný a z bronzu, nevydrží ani týden a pak ruce pryč od celé té věci.

0 0
možnosti
PP

1. 2. 2018 13:53

>Nevím zda je správné používat výraz koncentrační tábor pro pracovní tábor provozovaný protektorátem, ne SS. Lidé tam umírali na nemoce především z nedostatečné hygieny.

>Ministr Pilný uvedl v říjnu, že odhadní cena byla řádově 200 milionů - postupoval tedy pan Herman s péčí řádného hospodáře ? Prověřila policie či státní zastupitelství, že to bylo v souladu se zákonem ? Myslím, že zastupitelé bývají prověřováni za daleko menší rozdíly....

0 0
možnosti
AN

1. 2. 2018 14:05

navíc to byl pracovní tábor už před protektorátem...

0 0
možnosti
RN

1. 2. 2018 13:47

Poloha pracovního tábora:

https://goo.gl/images/rZXaLy

0 0
možnosti
RN

1. 2. 2018 13:42

Že někdo chce na prodeji svého majetku maximálně vydělat je projev xenofóbie ?

To mi hlava nebere.

0 0
možnosti
EE

E. Erat

1. 2. 2018 13:03

Nevím jestli je to protiústavní. Ale, zaplatit o cca 200 mil. více než určilo několik soudních znalců je opravdu velmi prapodivné. Obzvlášt, když se tady řeší 50 mil. na Čapí hnízdo. A tato akce nebyla ve státním zájmu, kdy se může vyplatit i více peněz, než určuje odhad.

0 0
možnosti
LM

L. Machota

1. 2. 2018 12:05

nevadí mi že stát vykoupil vepřím aby tam vybudoval památník nebo něco podobného.

Vadí mi že kdyby se tam neměl stavět památník ,ale dálnice tak by cena byla přinejmenším poloviční.

0 0
možnosti
VP

V. Getz

1. 2. 2018 15:01

památník už tam dávno je..

0 0
možnosti
AN

1. 2. 2018 11:45

možná, že budoucí bývalí majitelé z utržených peněz nechají vyrobit bronzovou sochu prasátka na památku nespravedlivě odsunutých vepříků...:o)

0 0
možnosti
AA

A. Alda

1. 2. 2018 12:41

Vydělali tolik, že by si to směle mohli dovolit.

0 0
možnosti