Pokračování na straně 3
Dokončení ze strany 1
Podle Petra Cibulky ze sdružení Sponel totiž případný úspěch včera podané hromadné žaloby u Městského soudu v Praze otevře dveře individuálním žalobám jednotlivých klientů ČEZ. „Odhaduji, že by mohlo jít celkem o zhruba půlmiliardovou částku,“ říká Cibulka.
Podání žaloby Sponelu proti firmám ČEZ, ČEZ Distribuce a ČEZ Měření včera přišlo před pražský Městský soud podpořit několik lidí, kteří mají zkušenost s praktikami „komanda“ ČEZ Měření. Policie před časem obvinila z vydírání 32 zaměstnanců této firmy.
Pavel Škranc přijel až z Olomouce. Před třemi lety několik mužů v černých kombinézách odmontovalo elektroměr z jeho rodinného domku. Pak mu oznámili, že měl porušenou plombu a podle jejich názoru kradl proud. Nejdříve po něm chtěli dva miliony, pak slevili na 600 tisíc korun. Škranc marně argumentoval tím, že mu domek patří teprve rok a za proud zaplatil přes 40 tisíc korun. Lidé z ČEZ Měření navíc odpojili od proudu i jeho obchod s uzeninami a čerpací stanici. „Řekli: Spočítejte si, co je pro vás výhodnější. Zaplatit 600 tisíc, nebo být léta bez proudu?“ říká Škranc. „Dal jsem jim to výpalné, jinak by se mi podnikání zhroutilo.“
Právě tuto praxi Sponel v žalobě napadá. Pracovníci ČEZ Měření odebírali elektroměry bez přítomnosti nezávislé osoby, není proto vyloučené, že je mohli sami poškodit. „Žalovaní spotřebitelům znemožňují dokázat, že neoprávněný odběr nezpůsobili,“ stojí mimo jiné v žalobě. Sponel zároveň upozorňuje, že podle stávajícího zákona byl ČEZ povinen obnovit dodávku proudu hned po výměně vadného elektroměru. Postup, kdy má spotřebitel nejdřív uznat škodu a zaplatit, a pak teprve bude mít proud, označuje Sponel za vydírání.
„Žalobu jsem neviděl, nemohu ji komentovat,“ řekl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž a dodal: „Naše kroky jsou zcela v souladu se zákonem.“
