Klidně .

Klidně se zde dohadujte jestli je to lepší dnes a nebo zda to bylo lepší za totality . Myslíte že těm 90% lidí nejvíce vadí neustálé hádanice vlády? Vůbec né vážení, ale vadí jim co se tady u nás celých 21 let děje a jak se z celkem prosperující země za 21 let stala z naší republiky díky rozkrádačum , tunelářům , korupčníkům , aj. rozkradená a zdevastovaná republika . Pochopitelně že těm 10 % lidí to nevadí ,  protože na tom jistě profitovali a profitují do dnešních dnů .  

Re: Klidně .

Lidé bohužel velice rychle zapomínají, v jakém hnoji jsme za komunistů žili, mozek má tendenci vytěsňvat nepříjemné vzpomínky a to je hlavní důvod nostalgie po "strarých časech".

Kéž by šel na měsíc vrátit čas třeba do roku 1980, to by se lidé velice rychle vzpamatovali a uvědomili by si, jak velký kus cesty od roku 1989 naše země urazila.

Samozřejmě

že ČSSD nemá zatím žádný nápad, čím odstranit státní dluh, co převratného levně vyrábět a odvézt movitému zákazníkovi, který tovar skutečně zaplatí. Soudružské předstírání, že vysokým zdaněním několika set těch bohatších vše napraví je hloupá a velmi primitivní výmluva. Navíc investoři do měsíce od nás rychle odtáhnou do zemí s rozumnou vládou. Požadované volby sice konečně uspokojí nažhavené soudruhy u ministerských koryt, ale obyčejný člověk hořce zapláče. Jestli budou soudruzi chtít alespoň pro začátek svého dávno už zprofanovaného vládnutí něco zrealizovat, zruší 30 Kč u lékaře a receptu, sníží cenu chleba, brambor a soli a jedno EURO bude stát 35,- Kč. Fabia bude stát o 50 tisíc nahoru, benzin tak 45,- Kč, soudruzi budou hledat zdroje, přes Špidlovy sliby---jinde fakt nebudou!!

90% lidí chce NORMÁLNÍ STÁT a NORMÁLNÍ VLÁDU

Současná vláda je výsledkem nenormálního fungování politických stran. Ve velkých politických stranách nefunguje vnitrostranická demokracie, poměrně úzké vedení politických stran ovládané z pozadí pomocí finančních zdrojů kmotrovských struktur, které generuje "volitelné" poslance, poslušná individua hlasující v parlamentu podle "doporučení" svých předsedů poslaneckých klubů. Jediným kriteriem našich politiků je dostat se ve stranické struktuře dost vysoko aby dosáhli na zdroje peněz a moci, nebo moci a peněz. Tento systém má nejpropracovanější ODS. Nečas je produktem krachu Topolánkovy kliky (Topolánek, Langer, Drobil, Tluchoř, Šnajdr...), byl "vystrčen" do popředí jako snadno zvládnutelný a snadno ovladatelný. Jeho téma REFORMY je blábol k odvedení pozornosti od totální privatizace zdravotnictví a penzijního systému bez zacpání děr kterými unikají veřejné prostředky. Boj proti korupci z úst těchto zadlužených stran, kterým část peněz z korupce přitéká do stranických pokladen  (zejména ODS), je pouhá iluze špatných komediantů.  

Ani komunisté nebyli horší,

než tahle sebranka.Jen doba stalinismu 48-53 byla svým působením podobně destruktivní.Bylo by velmi zajímavé udělat široký sociologický výzkum u velkého množství lidí,aby mohli anonymně odpovídat.Myslím,že výsledky by byly docela překvapivé.

Re: Ani komunisté nebyli horší,

Vůbec nevíš , co píšeš. A pokud víš, tím hůř.

Pospíšil, Bell, Raabová.......

..kupředu pravá, vstříc světlým zítřkům:)

koho chceme?

Opravdu si myslíte, že socialisti by vedli naši zemi dobře? Vždyť nemají žádný koncept, ty jejich bláboly o reformách jsou směšné. Žádný plán nemají - jen jsou spokojení , jak okopávají v opozici kotníky koalici a jak jim to novináři žerou.

Hmm, zato vládní parta koncepty jen srší...chacha.))

průzkum

Zajímalo by mne , jaká společenská vrstva odpovídala na anketu. Jaké vzdělání,z jaké rodiny,jaké zahraniční zkušenosti a pod.

 Tato vláda má dobré a společnosti prospěšné úmysli. V jejich prosazení ji brání

opozice, lidé nedostatečně kultivovaní,  se sobeckými požadavky,kterým vůbec nejde o budoucnost této země , ale pouze o momentální osobní prospěch.

Odstranit tuto vládu totiž znamená ustoupit komunistům a soc. demokratům. Je zde nebezpečí návratu  do společnosti proletářské.Zajímalo by mne kolik % občanů si skutečně přeje návrat do tohoto minulého systému. A kolik % je těch , kteří chtějí vládu odstranit , ale neví  přesně co dál. A nechají se ovlivnit těmi, kteří slibují a slibují . Připomíná mně to tak trochu volby  v květnu 1946,kdy z neznalosti budoucnosti volilo skoro 50% občanů komunistickou stranu. Pak toho litovali.

Re: průzkum

Vas prispevek je presny a zkutecny....Jen tato vlada ma moznost zrusit komunisty Histericka kampan proti teto vlade je stejne rizena nenapadne komunisty a jejimi soudruhy z CSSD

Premiérovi chybí charisma.

Není to přirozený vůdce, kterému by kdekdo nenakopal zadek. Ve vládě není jediný člověk, který by mohl být silným premierem. Bohužel, takový není v naši politice vůbec. Ať byl Václav Klaus jakýkoli, ať byl jakýkoli Miloš Zeman, přece jen to byly osobnosti, se kterými jste mnohdy nemuseli souhlasit, ale věděli jste, že si stojí za svým a že drží slovo. I když bylo jen ústně dané. Miloš Zeman byl posledním premierem, kterému jsem fandil, i když jsem politicky úplně jinde. To, co se tu děje od dob Grosse a Špidly, to je něco neuvěřitelného. Skutečnou vládu mají v moci úplně jiní, neviditelní lidé. Už skutečnost, kolik premiérů se u nás, za minulou dekádu, vystřídalo, je šílená. Je to jako v Itálii. Jak může stát fungovat? U nás v politice existují dvě barvy. Bílá a černá. Pravice zavede určitý systém, levice ho, po dalších volbách, postaví na hlavu. To nejsou lehké úpravy podstatných věcí, to jsou veletoče, na kterých prodělává vždy obyčejný občan. No a Fišer bych přijímán s nadšením, protože nic podstatného nedělal. Tak je tomu vždycky. Na vrcholu popularity byli vždy týpci typu Grosse či Buzková. Co po nich zbylo, sklízíme dnes. Možná, že si ani mnozí neuvědomujete, co tato vláda Petra Nečase, už udělala. Dobrého. Pro státní rozpočet. Za to, že nemůže víc, může poděkovat vládám ČSSD, za jejich vládnutí se zvedly mandatorní výdaje naprosto neúměrně.

Re: Premiérovi chybí charisma.

Souhlasím, i když po přečtení titulku jsem se lekl. Premiérovi totiž nechybí charisma, ale elementární schopnost tuto funkci vykonávat. V této zemi to ale nevadí, ministrem může být navržena pipinka sotva ze školy, hochštapler, nebo Josef Vyskočil. Je to ovšem bída. Vláda pana Nečase využila toho, že pan Paroubek znechutil většinu národa a křečovitě se drží moci, přestože dobře ví, že občané mají jiný názor. Není to trochu nevkusné? Vláda Petra Nečase má největší starost, aby na těch úsporách sama netratila. Kdeže jsou předvolební tirády o pašalících a podobně.  Je to o korytech a doufám, že odbory v tom nezůstanou samy, bohužel měl pravdu pan český Japonec Okamura, kterého rozhodně nelze podezírat z levičátství, když pravil - Jak může pan Sobotka reprezentovat pracující, když sám nikdy nepracoval - ze školy šel rovnou do politiky, jistě bez protekce.

je mi k pláči

Většina z Vás tady brečí a zároveň nadává, jaké máme blbce ve vedení státu. Ale nikdo z Vás není ochoten a ani schopen těm blbcům ukázat, jak se to správně dělá. Sice to všichni víte, ale necháváte si to pro sebe a pro svoje remcání. Když jste tak dokonalí, tak si založte svoji partaj a prokažte své schopnosti ve volbách. Možná uspějeje a nalítnou Vám voliči jako Véčkařům a do půl roku po volbách můžeme porovnat, jací jste oproti nim kabrňáci. Možná se najednou ukáže, že Vaši členové mají stejně špatné morální zásady jako vetšina populace (včetně politiků).

Takže nenadávejte, je to zbytečné. Krást budou politici vždycky a za jakoukoliv stranu. A duďte rádi, že tam nejsou v průserové době socani, protože - zroje tu jsou - dluhy se přeci neplatí - a s těmito názory bychom dnes mohli mít zaděláno na ještě větší problémy než nyní.

Re: je mi k pláči

divíte se, že nadáváme, kohoto máme ve vedení státu? Máte pravdu-měl byste brečet, ale každej den! Copak nevidíte, že taková sebranka tady jakživ nebyla? Nečas neví, co má dělat, protože je neschopnej. Tvrdíte, že můžeme bejt rádi, že nevládnou socani, ale tadle "koalice" je nehorší co nás mohlo potkat. Vy jste ještě nepoznal, že si z vás dělají vyloženě p...l?

Ta fotka je pěkná...

...kdo z nich asi postrádá propisku. Klaus se totiž triumfálně směje:)