V průzkumu uvedlo skoro 85 procent dotázaných, že velkorysé finanční dary od kontroverzních podnikatelů jsou rizikem – podle lidí by si tím sponzoři mohli zajišťovat přístup ke státním zakázkám. Jen necelých 11 procent občanů věří tvrzení některých politiků, že dary neovlivňují podnikání sponzorů ani je nezvýhodňují.
Právě snaha získat státní zakázku je podle mínění skoro 37 procent občanů hlavním motivem poskytování finančních darů stranám. Téměř 22 procent dotázaných uvedlo, že cílem darů je ovlivnit podobu zákonů. Necelá tři procenta si myslí, že finančními dary si sponzoři zajišťují ochranu před policií či soudy. Skoro desetina občanů se domnívá, že hlavní motivací pro poskytování darů jsou pro podnikatele sympatie s idejemi dané politické strany. Většina, přes 54 procent lidí, tvrdí, že politické strany, které slibují boj s korupcí a avizují maximální transparentnost v rámci financování svých stranických pokladen, by sponzorské dary od podnikatelů neměly přijímat.
***
PODIVNÉ DARY * Finančník Zdeněk Bakala daroval před květnovými sněmovními volbami ODS, TOP 09 a Věcem veřejným dohromady 28,5 milionu korun. Lídři těchto stran odmítli, že by dar mohl ovlivnit rozhodování o otevření těžby černého uhlí na Frenštátsku v Beskydech. * ČSSD získala dar 13 milionů korun od rakouského obchodníka Tomáše Melicha. Melich podle Aktuálně.cz figuruje ve spisech komunistické Státní bezpečnosti jako agent kontrarozvědky a jako muž, který pomáhal totalitnímu Československu v obchodu se zbraněmi.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Čechy
