Srdnatý obhájce politického odkazu brouka Pytlíka Vít Bárta může být po víkendu velmi hrdý. Kromě toho, že v televizním přímém přenosu v neděli slíbil podat trestní oznámení na manažery Ředitelství silnic a dálnic, jej v pondělí zastihl příslib nejen trestního oznámení proti jeho osobě, ale i občanskoprávního sporu. Co víc si může hlava populistické strany přát, jeden ze dvou notoricky „provařených“ ústeckých kmotrů jej chce hnát k odpovědnosti. Oko prostého voliče vlhne a hrdlo se stahuje: ó, jak ti véčkaři za nás bojují.
Avšak mezi námi žijí i racionální občané, ti se ptají, jaké hmatatelné výsledky měly zatím mediálně vytrubované aktivity pana ministra. Například zastavování staveb mělo být velice úsporným krokem, avšak jen do té doby, než se ukázalo, že zakonzervování je v některých případech nákladnější než dokončení. Jenže pan ministr Bárta ví, že v politice není hodnocen podle výkonu, či dokonce podle dokončené práce, ale podle toho, jak působí na veřejné mínění. Proto se také tak vehementně hlásí k hmyzímu hrdinovi Ondřeje Sekory. Pytlík je podle Bárty dobrosrdečný, laskavý, vynalézavý a ochotný pomoci. Jistě, jenže je také nemehlo, vejtaha a popleta, který toho spoustu naslibuje, ale nic neudělá.
Hlásí-li se dnes ministr Bárta k Pytlíkovi, měli bychom mu to rozmluvit. Kdyby si vybral nějakého jiného hrdinu, mohlo by nám to jako občanům jedině prospět. Musí však volit uvážlivě, aby vzor byl dostatečně výkonný. Takový Chuck Norris je velmi schopný, i když poněkud brutální. Možná by byl vhodnější seriálový hrdina MacGyver. S jeho schopnostmi by Vít Bárta za pomoci budíku a několika čokoládových tyčinek zvýšil HDP až o pět procent.
