"Hlasování dopadlo čtyři ku třem, zároveň byl jmenován pracovník ústavu Zdeněk Hazdra prozatímním ředitelem, dokud neproběhne standardní výběrové řízení," potvrdil LN Patrik Benda z rady ústavu.
Za Pernesem dosud stáli čtyři členové rady ze sedmi. Díky nim Pernes vystřídal v čele sledovaného ústavu Pavla Žáčka. Poté, co se ale server Týden.cz přinesl podezření, že Pernes opsal ve své knize "Svět Lidových novin 1893 - 1993" pasáže z diplomové práce z roku 1958, dva členové rady, děkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Michal Stehlík a rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala, začali s Pernesovou podporou váhat.
Čtěte
Fiala Pernese sice nakonec podržel, ale Stehlík zvedl ruku proti řediteli, čímž se poměr hlasů v radě se obrátil.
Nespravedlnost, tvrdí Pernes
Své odvolání Pernes v rozhovoru pro LN označil za "nespravedlivost" a obvinění z plagiátorství za "poškození svého dobrého jména". O plagiování podle něj nešlo především proto, že nepsal vědeckou, ale jen populárně-naučnou knížku. Rozhovor s odvolaným ředitelem Pernesem čtěte zde - Mouřenín udělal svou práci a jde, říká odvolaný Pernes trpce.
Autorce diplomové práce Blance Maškové prý navíc kredit přiznal: "Tu paní, kterou jsem tam (ve své knize) opravdu v dost obsáhlé míře uváděl, jsem šestnáctkrát citoval v textu. V úvodu jsem jí poděkoval a napsal jsem, že bez její práce bych knihu nikdy nenapsal. Uvedl jsem ji i do seznamu použité literatury."
Pernes připouští, že možná chyboval "v metodě", o vědomý plagiát ale podle něj v žádném případě nešlo. "Vím, že jsem ji (Maškovou) třeba měl uvést vícekrát, ještě třeba jednou šestnáctkrát nebo dvacetkrát. Mě ale tenkrát vůbec nešlo o to psát nějakou vědeckou práci. Chtěl jsem, aby to bylo pěkné čtení a pěkně se to četlo," řekl odvolaný ředitel.
Opsal doslova strany, říká Mašková
Sama Mašková Pernesův pád vítá. "Považuji to za spravedlivé. Již léta vím, co všechno opsal. Nechtěla jsem s tím ale vystupovat. Když se toho ujali jiní, potěšilo mě to," říká pětasedmdesátiletá žena. "Do úvozovek dal jednu nebo dvě věty a kolem toho opsal dvě, tři, čtyři strany – doslova," dodává. Na své práci podle svých slov strávila dva roky: "Tento pán to musel mít za tři, za čtyři týdny hotové."
Pernes přitahoval kritiku hned od svého zvolení do čela ústavu. Část radních ho například kritizovala za to, že před listopadem 1989 docházel na VUML (Večerní univerzitu marxismu-leninismu) a jim to při pohovoru neprozradil. Propírala se i Pernesova slabá znalost angličtiny.
