23. listopadu 2010 16:30 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Řápková už omluvu a milion po ZČU nechce. Stáhla žalobu

Ivana Řápková | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Ivana Řápková | foto:  Tomáš Krist, Lidové noviny

PLZEŇ Bývalá chomutovská primátorka Ivana Řápková(ODS) vzala zpět svoji žalobu na Západočeskou univerzitu (ZČU). Žalobou, kterou podala kvůli výrokům zpochybňujícím její studium na plzeňské právnické fakultě, se domáhala omluvy a po škole chtěla milion korun. Obě strany se poprvé měly potkat ve středu u Krajského soudu v Plzni, jednání ale bylo zrušeno. Řápková řekla, že nechce po změnách ve vedení univerzity i fakulty žalobou požadovat omluvu od lidí, kteří se sporných výroků nedopustili.

"Ještě jsem si to ověřoval na soudu, je to fakt. Přišlo to tam faxem.
Mluvil jsem i se soudkyní a ta potvrdila, že zítra (ve středu) jednání
opravdu nebude," řekl advokát Václav Hajšman, který ve sporu zastupuje ZČU. Spor Řápkové a ZČU tím podle něj končí.

Řápková stažení žaloby potvrdila. "Po podání žaloby došlo k zásadní změně jak ve vedení Západočeské univerzity v Plzni, tak především ve vedení Právnické fakulty ZČU. Došlo ke změně v osobě děkana, ale i k obměně dalších orgánů fakulty. Na jejich místa nastoupily osoby, které nemají s předmětem tohoto sporu nic společného ani se na jeho vzniku či průběhu nepodílely. Výsledkem tohoto soudního sporu by tak byla omluva od lidí, kteří se žalovaných výroků nedopustili, což není jejím smyslem," řekla Řápková.

Univerzita omluvy ani odškodnění v úmyslu neměla
ZČU už dříve avizovala, že si není vědoma jakéhokoliv porušení zákona, Řápkové se nechtěla omlouvat, nehodlala ani jednat o finančním odškodnění. "Stavěli jsme to na tom, že výroky, jež považuje paní Řápková za sporné, nebyly nepravdivé ani nepřiměřené. Naopak s ohledem na zjištěné okolnosti jejího studia byly pravdivé a přiměřené. Předkládali jsme řadu listinných důkazů, navrhovali jsme svědky," uvedl Hajšman. Důvodem zpětvzetí žaloby je podle něj to, že si Řápková přehodnotila své šance na úspěch.

Podle informací ČTK Řápková v žalobě uvedla asi 11 sporných výroků, autorem tří z nich měl být rektor ZČU Josef Průša, autory dalších vyučující na právech. Při stažení žaloby údajně argumentovala tím, že Průša už není osobou ve vedení univerzity a nemá s ní nic společného. Ve funkci rektora však Průša končí až v únoru.

Řápková a nejasnosti kolem studia

Na údajné nejasnosti kolem studia Řápkové upozornil šéf Nejvyššího
správního soudu Josef Baxa, do jehož semináře měla bývalá primátorka chodit. Nepřišla prý ani jednou, i na katedře trestního práva byly kolonky u jejího jména prázdné. Přesto měla v elektronickém systému zapsané tři zápočty a zkoušku. Řápková uvedla, že jí zápočty a zkoušku dal už zemřelý učitel. Proti se ohradila učitelova manželka. Podle záznamů v diáři její muž v termínech, kdy údajně primátorku zkoušel, v Plzni nebyl.



ČTK, Lidovky.cz

Najdete na Lidovky.cz