„Napadený rozsudek je věcně správný. Máme za to, že 400 korun za jednu eskortu je dostatečným odškodněním,“ konstatoval soudce Pavel Vlach. Ani Rath, ani zástupce úřadu si středeční rozhodnutí poslechnout nepřišli, vyhlášení verdiktu se tak zúčastnili pouze novináři.
Úplatky jsem nebral, tvrdí dál Rath. K soudu dorazil s hlemýžděm |
Přiznaná částka se týká období, které Rath ještě trávil ve vazební cele, ačkoliv podle následného rozhodnutí Ústavního soudu tehdy už bylo další prodlužování jeho vazby nezákonné. Ke středočeskému krajskému soudu byl v té době předveden v poutech celkem třicetkrát, přičemž za každou cestu se domáhal tisícikoruny.
K jednání ho údajně ‚vláčeli‘
Vlach zdůraznil, že středeční rozsudek nemá nic společného s výsledkem Rathova trestního stíhání a je pouze důsledkem zrušení vazebních rozhodnutí Ústavním soudem. „Pokud by žalobce nebyl ve vazbě, nebyl by k hlavnímu líčení eskortován pomocí pout, ale chodil by k němu tzv. na volné noze,“ podotkl soudce.
Rath v žalobě dříve kritizoval i to, že ho dozorci na jednání údajně předváděli nestandardním způsobem, který označil jako „vláčení“. Justice však tento argument neuznala s tím, že eskorta použila nejmírnější pouta s řetízkem, tedy zákonné zajišťovací prostředky.
Policie zadržela Ratha kvůli podezření z přijímání úplatků v květnu 2012, ve vazbě byl do listopadu 2013. Podle nepravomocného trestního rozsudku si má bývalý politik odpykat za korupci 8,5 roku vězení. Tento měsíc začala justice projednávat další větev jeho kauzy.
