Rath neuposlechl výzvy soudce Roberta Pacovského a opět dorazil bez obhájce. V pondělí se prý písemně obrátil na advokáta Michala Pacovského, jehož upozornil, že ze zákona ho musí zastupovat ještě 15 dnů po vypovězení plné moci.
Rathovy obstrukce? Dělal by to každý, míní Kačer a Fischerová |
„Trvám na tom, že ještě po dobu 15 dní jsem zastupován panem doktorem Michalem Pacovským, který má veškeré podklady, aby přednesl závěrečnou řeč,“ pronesl pak v soudní síni, když se ho soudce zeptal, zda si sehnal nového obhájce. Podle svých slov Rath počítal s tím, že někdo z AK Pacovský skutečně dorazí. „Nemám zprávu, že by nepřišli,“ tvrdil.
V reakci na to mu předseda senátu oznámil, že mu soud přidělí obhájce takzvaně ex offo. „Vzhledem k tomu, že vám byla vypovězena plná moc, nemáte advokáta. Soud musí reagovat tak, že zastoupení musí být zjednáno,“ vysvětlil. Rath požádal, aby soud zavolal do kanceláře Michala Pacovského, což soudce odmítl. Hlavní líčení nicméně nemůže bez Rathovy obhajoby pokračovat, přerušeno je do 2. června.
Rath poté obvinil advokáta Pacovského, že proti jeho vůli brzdí soud a obstruuje. Zvažuje, že na ně podá žalobu k advokátní komoře. Lze nicméně očekávat, že služeb přiděleného advokáta Rath nevyužije.
Soud vybral Rathovi obhájce ex offo:Soud vybral bývalému hejtmanovi Davidu Rathovi obžalovanému z korupce obhájce ex offo. Jméno právníka nezveřejnil, nejdřív ho o tom musí vyrozumět, stejně jako Ratha. Informovala o tom mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzana Steinerová. Exposlanec byl od víkendu bez obhajoby, protože si vybral nového advokáta, který ho pak odmítl. Soudem přidělený obhájce může soud požádat o lhůtu k nastudování spisu. Hlavní líčení by mělo pokračovat 2. června závěrečnou řečí Rathovy obhajoby. |
Kdykoliv může přijít s plnou mocí od obhájce, jehož si vybral sám. A původní obhájci Adam Černý i Roman Jelínek již uvedli, že jsou v zastupování expolitika připraveni pokračovat.
Žalobce Petr Jirát Rathův krok očekával. „Zdržuje, nechce se mu do vězení. S podobnými obstrukcemi jsem se setkal, ale byly jedna, dvě. Tohle už je extrémní a přehání to,“ myslí si. Rathův úkrok s advokáty je podle něj prapodivný. „S tímto jsem se za 37 let ještě nesetkal,“ upozornil Jirát.
Obžalovaný exposlanec by podle něj teoreticky mohl měnit obhajobu stále dokola, soud má ale podle žalobce páku, jak začarovaný kruh rozetnout. „I když dojde k výpovědi plné moci, stávající obhájce musí po nějakou dobu klienta zastupovat. Zde je teoretická možnost, že soud nařídí advokátovi, aby řeč přednesl a tím se to skončí,“ popsal Jirát.
Právní zástupce Michal Pacovský na snímku z června 2012.
V pondělí měla začít závěrečná řeč Rathovy obhajoby, nikdo z jeho advokátů ale nepřišel. Rath uvedl, že má od pátku nového obhájce Michala Pacovského, strýce soudce Roberta Pacovského, který se mu prý sám ozval, že obhajobu převezme. Soudce ale měl e-mail s ověřeným podpisem advokáta, ve kterém obhajobu odmítá, protože si údajně mylně myslel, že jde o nový případ a v této kauze nechce Ratha obhajovat.
Exposlanec je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek z doby, kdy bryl hejtmanem Středočeského kraje. Podle obžaloby bral milionové úplatky a hrozí mu až 12 let vězení a propadnutí veškerého majetku.
