Finanční pomoc od Janečkova fondu, který poskytuje právní pomoc lidem bojujícím proti korupci, by proto podle Rathových advokátů byla na místě. "On proklamuje, že se těchto lidí zastává, tak by konečně fond mohl udělat něco konkrétního," uvedl advokát Adam Černý.
Rath podle něj například ve Středočeském kraji zavedl kontrolní mechanismy, díky kterým se podařilo ušetřit stovky milionů korun. Krom toho také připomněl Rathovu kritiku hospodaření VZP a jí vydávaného časopisu Pohoda, který byl údajně předražen.
Právníci lžou
Před novináři advokáti také tvrdili, že finančník Janeček má o důvodech Rathova stíhání pochybnosti. "Pan Janeček to vnímá tak, že kauza Rath je kauza zastírající velké kauzy a že je to kauza účelová," prohlásil Černý.
Takové tvrzení však Janečka pohoršilo. "Je to naprostá lež," byla jeho první reakce. "Jediný důvod, proč jsem se s ním setkal, bylo, že jsem si chtěl ověřit, jestli pan Rath náhodou není oběť, jak sám říká. Po rozhovoru s ním jsem nabyl hlubokého přesvědčení, že je to lhář, který není schopný žádné sebereflexe. Dospěl jsem k závěru, že vyšetřování je oprávněné," vysvětlil serveru Lidovky.cz krátce poté, co skončil přímý přenos z briefingu Rathových advokátů.
K TÉMATU: |
Zároveň tak popřel další slova advokátů, podle kterých i po opuštění věznice Janeček stále uvažoval, že za Ratha kauci zaplatí. Podle Černého Janeček od plánu ustoupil až po tlaku ze strany spolupracovníků.
Karel Janeček, šéf Nadačního fondu proti korupci, uvažoval o zaplacení kauce s tím, že na oplátku by po Rathovi chtěl informace o pozadí financování předvolebních kampaní ČSSD. Poslanec totiž při vystoupení na schůzi sněmovny naznačil, že úplatky ze středočeských zakázek měly směřovat právě do stranické kasy.
