"Většina stran měla rozšíření působnosti NKÚ ve svých volebních programech. Měly by si tedy uvědomit, že by měly své sliby splnit," reagoval na odmítnutí novely viceprezident kontrolního úřadu Miloslav Kala. Novela podle něj rozšiřuje pravomoci úřadu pouze v té míře, která je srovnatelná s praxí zavedenou v jiných evropských státech.
PSALI JSME: |
Kala proto doufá, že navzdory odmítnutí novely ústavně-právním výborem ji Senát schválí. Podle Jaroslava Kubery (ODS), který s novelou nesouhlasí, to však není vůbec jisté. "Myslím, že se nepodaří získat ústavní většinu," odhadl síly v Senátu. Řada senátorů má zkušenosti ze samosprávy, a proto podle něj budou mít stejné námitky jako on.
Další papírování? Nechceme
Kubera kritizuje v novele hlavně "populistické návrhy". Míní totiž, že přinesou více potíží než úspěchu. Vadí mu hlavně část, podle které by úřad mohl kontrolovat, zda hospodaření měst a obcí a nakládání s jejich rozpočty probíhá v souladu se zákonem.
"Ty samosprávy jsou kontrolovány tolika orgány - krajem, ministerstvem - že nic jiného nedělají, než že jsou stále k dispozici nějakým kontrolám. A pokud si někdo myslí, že více kontroly přinese více užitku, tak to nepřinese," zdůvodnil Kubera, proč ve výboru hlasoval proti novele.
NKÚ nic nevyšetřil
S Kuberou si v tomto názoru notuje senátor Tomio Okamura. "Starostové menších obcí jsou již nyní totálně zahlceni neskutečnou byrokracií, že jim nezbývá čas pro skutečnou práci pro obec," uvedl pro Lidovky.cz.
Rozšíření pravomocí nejvyšších kontrolorů podle něj není skutečně účinné řešení problémů měst a obcí. "NKÚ již funguje léta a v podstatě korupci ve státní správě nevyřešil," zhodnotil práci úřadu.
Zopakoval svůj dlouhodobý názor, že mnohem účinnějším řešením by bylo uzákonit hmotnou a trestní odpovědnost politiků a exekutivy. "Takový zákon už připravuju," dodal senátor.
Pokud novela projde, změní se pravomoci NKÚ takto:"Nejvyšší kontrolní úřad je nezávislý orgán, který kontroluje
|
