Jádrem sporu je příhraniční úsek Labe mezi Střekovem a Děčínem. Vodní hladina zde často klesá pod 140 centimetrů, což je hranice pro alespoň omezenou plavbu. Podle právního zástupce ČSPL Ivo Jandy z kanceláře White & Case neplní stát své povinnosti, když neudržuje Labe splavné. Stát se prý prohřešil tím, že nepostavil jez či jezy u Děčína. Obžaloba se odvolává na zákon o vnitrozemské vodní plavbě a mezinárodní smlouvy.
Větší část škod prý představuje ušlý zisk, v částce jsou také zahrnuty náklady na opravy poškozených lodních plášťů a výměny náhradních dílů. Lodě se poškozují právě kvůli nízké hladině řeky.
Naopak advokát státu z kanceláře Weil, Gotshal & Manges Martin Kramář uvedl, že stát nárok společnosti neuznává. Žaloba prý nejmenuje konkrétní jednání státu, které by společnost poškodilo.
