rudí lulínci. Hlavně, že je celej establishment marodnej z "pravicového" extremismu, kdy tito údajní fašisté sepisují petice a konají demonstrace - levice ovládá naše životy, náš stát i EU a za jediného protivníka považuje pravici (která zákony dodržuje). Hnus.

Hezký vtip, muhehe!

Před rokem se o Řískárně už psalo (stačí si zadat do vyhledávání slova řízkárna protestní okupační stávka :

"Když paní Anna S. skončila v pracovním poměru v restauraci Řízkárna, zůstal jí zaměstnavatel dlužný poslední mzdu. Setkala se jen s výmluvami a ignorací."

"Předpokládá se, že poškozeny byly desítky osob a neproplaceny úhrnem statisíce korun."

Takže jeden zlodějský extrém přilákal pozornornost jiných extrémistů.

Vymahatelnost práva dostává nafrak.

A jak dopadl soud? Tedy předpokládám, že pokud zaměstnavatel nechtěl zaplatit dlužnou mzdu, tak se bývalí zaměstnanci domáhali jejího vyplacení zákonnou cestou, tedy žalobou u soudu. Nebo že by né? Píšete ovšem, že "vymahatelnost práva dostává na frak", takže mi určitě sdělíte, jak ten soud dopadl, že?

Viděl bych v těch útocích nějakého zhrzeného zaměstnance této restaurace, kterého majitel asi vyhodil a on se mu dnes mstí. Policie ČR se zaměřuje na pravicový extremismus, ale stejně nebezpečný je i ten levicový, což si mnozí velitelé u policie v postkomunistické ČR odmítají připustit.

Radil bych majiteli, provozovnu hlídat nějakou agenturou a při chycení těchto rudochů, je pořádně spráskat, neboť oni žádné zákony nerespektují, jediného čeho se ale bojí a co by je mohlo odradit, je fyzická bolest.

Myslím, že zjistit pro policii, kdo za útoky na restauraci stojí, by neměl být problém, ale muselo by se chtít to zjistit.

Podle výpovědí ex-zaměstnanců je zaměstnavatel vymočený žgrd, takže těžko bude platit agentuře, když neplatil ani zaměstnancům poslední mzdu. Viz. příspěvek výše.

Tak se mi zdá, že je tu odborníků až na hlavu. Mnozí píšou o neplacení zaměstnancům, jiní zase o konkurenci, někteří o výpalném ale nikde tu není nic konkrétního a jen samé spekulace. Kdy už tento národ dokáže rozlišit, co je a co není pravdou? Havel žid, Horáková se přiznala, Píka byl špion, Kalandra byl nepřítel lidu, Mašíni byli vrazi, Semelová není komunistka, Zeman je pravdomluvný, Babiš není StBák atd.

Tak nás pouč, Rudl, co je a co není pravda.

Psychopati si vybrali jednoho bezneho provozovatele restaurace a delaji mu ze zivota peklo za pomoci psychickeho teroru, vyhruzek nasilim a nejen toho. Pral bych temto statecnym bojovnikum za lepsi svet jen jedno, aby v budoucnu sami zazili to, v cem ted zije diky jejich vyhruzkam a jednani on. Vic netreba cokoli resit.

Jestli na tu hospodu pořád útočí, protože provozovatel neplatil, pak to vypovídá o dvou věcech: 1) nefunguje vymáhání zákoníku práce 2) pracovali na černo.

Ještě je tu samozřejmě další možnost: Majitel si dosud nenajal slušné střelce na ochranu svého majetku. Ono kdyby po takovém útoku zůstalo opodál řízkárny ležet pár útočících magorů v krvi, troufám si tvrdit, že by majitel měl od těchto hajzlíků pokoj.

Pinglové kradli a kradou, se nedivím majiteli, že je trochu drží na uzdě ... jo a „Extrémistům nenaléváme!!!” :-))

Zde nejde o uzavírání a plnění pracovní smlouvy!Dlužnou mzdu lze i vysoudit.Ale zde jde o nemožnost hájit svůj majetek a tím je i firma.Je chybou policie,nebo její benevolencí,že takové darebáky nedokáže chytit.Za nějaký čas začnou opět předvolební taškařice a shánění hlasů.Dejme je jen tomu,kdo zaručí právo hájit svůj majetek i větší silou,než je síla útoku!Klidně i zbraní!Zastřelit lumpa je přece záslužný čin.

Podle mě by bylo dobré usilovat o to, aby nedošlo ani k extrémistickému útoku, ani k ještě extrémnější obraně - zabití. ;-) Navíc určit kdo je v tomto případě lump je dosti těžké, záleží na úhlu pohledu a obě strany mají evidentně máslo na hlavě. Špatné je, když situace dojde do takhle vyhroceného střetu. Proto je myslím potřeba najít příčinu a řešit především tu, nikoli jen následek.

Všechno jsou to zde jen hloupé řeči, mlácení prázdné slámy. Pokud je mi známo, tak v tomto státě nikdo nikoho nenutí, aby si vydělával na živobytí v zaměstnaneckém poměru. Pokud ovšem je někdo líný se něco pořádného dobře naučit, dobře mu tak.

Nikdo tu nic o nucení být zaměstnancem netvrdil, jak jste na to přišel? Je tu řeč o tom, že zaměstnavatel musí dodržovat pravidla a platit mzdu. A to zde se jmenuje diskuzní fórum, místo kam lidé píší své názory. Hloupá je jen Vaše pýcha. ;)

Z hlediska takových útoků jsem jasně na straně majitele restaurace Řízkárna. Proč si pan majitel nepozve na ochranu pomocníka, věhlasného blogera a ochránce majetku, bouráka a neohroženého mosteckého pistolníka Fanouše Matějku? :-))

...Píše hlavně do Ídnesu nebo do Neviditelnýho čokla a pak ještě kam se dá. Je fakt, že Fanouš v civilu vypadal vždycky trochu jako ostrý mafiózo jisté "menšiny", ale.....

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/bloger/6820/bloger_847.jpg

...už změnil vizáž a účelově se vyšňořil jinak, co je zase podruhý tím místopředsedou Macho-Smetkovské strany SSO. Dneska už přípomíná skoroprofesora. :-)))

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/wp-content/uploads/2015/10/Franti%C5%A1ek-Mat%C4%9Bjka-2015.jpg