Postup při obsazování místa policejního prezidenta stanovuje nový služební zákon, který s cílem vyloučit politické vlivy jasně říká, jaké jsou podmínky výběru a kteří kandidáti mají být s ohledem na standardní kariérní postup posuzováni přednostně. Jak vypadá volba policejního prezidenta v praxi?
Nejdříve ministr John bleskově vyhlásí výběrové řízení s lhůtami, které jsou téměř šibeniční. Následně vzniká nesourodá výběrová komise a rozpoutává se diskuse o legitimnosti volby. Jeden z „horkých“ kandidátů například v daném okamžiku nesplňuje podmínku služebního poměru. V médiích padají konkrétní jména „dopředu vybraných uchazečů“, jmenovitě Johnova náměstka Viktora Čecha jakožto nového prezidenta a dalších osob jako jeho náměstků. Výklad, jak vlastně bude výběr probíhat, se průběžně mění a posouvá. Vedou se diskuse, kdo další by měl ve výběrové komisi zasednout. A panují vážné pochybnosti, zda ministr vnitra vůbec při vyhlášení výběrového řízení postupoval podle zákona.
Nabízí se přirovnání ke sportu, třeba ke kopané. Před fotbalovým zápasem jsou pravidla všem známá, jedině výsledek je nejasný. V politickém „mači“, který rozehrál ministr John, vyhlíží situace opačně. Pravidla jsou stále nejasná, jen výsledek již poněkud vyčuhuje. Hlavním protagonistou tohoto zmateného představení je navíc ten samý člověk, který před pár týdny podmínil svou podporu vládě odchodem policejního prezidenta a který svůj postoj vydával za krok boje proti korupci.
V lepším případě se mu teď jen z neznalosti nedaří dodržovat základní pravidla daná zákonem. V horším případě výběr policejního prezidenta neprobíhá pod jeho taktovkou, protože ministerstvo ve skutečnosti ovládá někdo jiný. A to je daleko závažnější podezření než dosavadní tanečky kolem výběrového řízení a složení komise.
***
Pravidla jsou stále nejasná, jen výsledek již poněkud vyčuhuje
O autorovi| Jaroslav Krupka, poslanec za ODS, člen výboru pro obranu a bezpečnost
