Policisté podle ní prověřili všechna místa, kde by se rodiče mohli nacházet. "Bohužel se ani jednoho z nich do současné chvíle nepodařilo vypátrat," dodala. Manželé prý žijí alternativním způsobem života, nepotřebují komunikovat s okolím a zřejmě jsou v nějaké odlehlé venkovské oblasti. "Peníze na obživu by mohl zajišťovat manžel příležitostnou manuální prací (vyučen jako brašnář) v okolí svého bydliště. Získávání prostředků trestnou činností je vzhledem k jejich hodnotové orientaci velmi nepravděpodobné," dodala Kropáčová.
Advokát otce Jan Červenka v pondělí řekl, že klient s ním po rozsudku přestal komunikovat, což stále trvá. "Neozvala se ani rodina, nic o nich nevím," dodal. Případ ale ještě řeší Nejvyšší soud, kam podalo Nejvyšší státní zastupitelství dovolání. Podle advokáta bylo podání v neprospěch otce.
Zanedbali povinnou výživu
Rodiče narození potomků, které média nazvala "vlčími dětmi", zatajili. Podle soudu jim nedávali dostatečně najíst, neoblékali je a ani je pořádně nemyli. Dostali trest za zanedbání povinné výživy, ohrožení výchovy dítěte a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti. Podle obžaloby údajně způsobili svým synům těžkou újmu na zdraví. Roční ani dvouletý chlapec v době, kdy je našla policie, neuměli vůbec mluvit, pouze plakali a vydávali občasné zvuky. Nedokázali ani chodit, neměli kousací reflexy a nebyli na svůj věk dostatečně fyzicky a psychicky vyvinutí.
Muž i žena vinu od počátku popírali. O děti se údajně v bytě na pražských Vinohradech starali dobře, pouze prý nejsou zastánci tradičních metod výchovy. Synům prý kupovali nejlepší a nejdražší biostravu. Dávali jim kaše, přesnídávky a ovocné a zeleninové šťávy. Chlapci prý nepotřebovali chodit ven. V bytě nosili pouze pleny, protože tam bylo horko.
Děti také podle nich byli zdraví, a proto nepotřebovali žádná lékařská vyšetření. Na úřadech nezaregistrovali rodiče své syny údajně proto, že nesouhlasili s jejich očkováním.
