Diskuse k článku: Rodičovská pro všechny? Neuvědomili jsme si, že je to vlastně nespravedlivé, přiznal Babiš

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 94
  • Poslední: 1.4. 2019 9:34
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Jech 25.3.2019 13:45

Nevím kolik zaplatil, ale jeho majetek se za dobu co je ve vládě, více než zdvojnásobil, takže určitě nelituje. Po něm potopa, ale nenávidění budou ti, co po něm budou uklízet.

S. Vor 25.3.2019 14:01

jo, to byla jiná éra,když byl jen m.f. ted ho osekali jak mohli doma i v zahraničí.:-) co se týče toho úklidu víme všichni dobře jak se u nás uklízí nebo jak to chodí.:-)

S. Trolljegeren 25.3.2019 13:13

Může mi někdo vysvětlit proč se zrovna teď podplácejí voliči - novorodiči?

Naposledy se podpláceli důchodci...

Předtím lopaty...

:.

Kdy už ten čobolský imigrant přestane z kapes daňových poplatníků UPLÁCET VOLIČE?

M. Starý 25.3.2019 13:21

Račte si všimnout, za 2 mesíce jsou volby a pak každý rok. Proto Babiš už avizoval dalších 900 korun pro důchodce od příštího roku a proto teď si sype popel na hlavu a souhlasí s navýšením dávek jak prosazuje Maláčová.

S. Trolljegeren 25.3.2019 13:34

To jsou volby do EP.

I Burešovi musí být jasné, že u nich je uplácení elektorátu vyhazováním peněz.

J. Sýkora 25.3.2019 13:41

A kdo by zyhlazoval jeho prů...ry v Bruselu, kdyby tam neměl svoje zaměstnance?

R. Markvart 25.3.2019 21:19

To sice možná je, ale jde o prestiž - podívejte se na výprask v senátních a komunálních volbách. A jde taky o reálné "testování kondice" ohledně parlamentních voleb, o kteréžto jde p. Babišovi samozřejmě nejvíc.

M. Starý 25.3.2019 13:08

Maláčová se s Babišem nepáře. Dohoda - nedohoda, takto to bude a tečka. Babišovo ANO sebralo socanům voliče, a to jsou lidé, kteří nějaké šetření státniho rozpočtu neoceni. Takže buď Babiš přistoupí na nekončící drancování výdajů statního rozpočtu a nebo ztratí voliče. Navíc sebevědomá Maláčová je určitě levicovému voliči sympatičtější než ukňouraný Babiš.

S. Vor 25.3.2019 13:41

Maláčová není sebevědomá,ale drzá...plete si odvahu s drzostí jako celá soc.demokracie.

M. Starý 25.3.2019 14:26

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr.

S. Chvost 25.3.2019 13:02

Vzdycky bude existovat nejaka hranice, ktera oddeli ty, kteri na pridani maji narok, a na ty, kteri narok nemaji.

M. Starý 25.3.2019 13:14

Obávám se, že tady šlo o měření sil první místopředsedkyně ČSSD a předsedy ANO. A Babiš prohrál...

L. Papazian Ing. 25.3.2019 12:26

Problém nemusel být, kdyby se zvyšovala tato částka průběžně a ne po 12ti letech. A také, kdyby už dávno byla na číslech, jak se tvrdilo, tedy v dnešních cenách již alespoň na částce 450.000 korunách. Takto se o to málo pereme, ale na roztáčení kol zbrojení peníze máme. Komedie nejen této vlády! Válka se nedá vyhrát, pokud nebudeme mít potomky!

J. Hořejší 25.3.2019 12:37

Na co vám budou potomci, když nemáte živou vodu.

S. Vor 25.3.2019 12:26

pokud si vzpomínám,tak za socialismu to bylo 500Kč měsíčně po dobu dvou let.Na to at nikdo nezapomíná.Takže je to nespravedlivé vůči všem i důchodcům.5ešení je,že si na to musí vydělat,tzn.JAKO TO BYLO DŘÍV ... ještě v devadesátkách měli bezdětní a mladí do 26 let vyšší daň.Já osobně jsem za život státu nastrkal tolik peněz,že by už mohl nazrát čas na reciproci.

L. Kalič 25.3.2019 13:21

Za pětikilo si tehdy nic moc vyskakovat nemohl, spíš živořil. A pořád je nám vtloukáno od jisté skupinky Zemanových voličů, jak bylo za komárů dobře :-))))))

S. Vor 25.3.2019 13:34

já bych to trochu poopravil....ono to totiž vyjde úplně nastejno.:-)

I. Jemelka 25.3.2019 11:25

Kapitalismus se Socialistickou tvari

P. Veselý 25.3.2019 11:22

Takže zase dostanou jen ..... .

J. Sušeň 25.3.2019 11:15

U každé sociální dávky by se mělo přemýšlet nejen zda to pomůže příjemci, ale také zda to v konečném důsledku pomůže většinové společnosti a republice.

Tj. podpora mladých rodin ano, ALE...

Rodičovská: Měla by to být podpora tzv. se "spoluúčastí" tj pracoval/a jsi před porodem? Budeš mít více (např.podle odpracovaných let). Pracuje partner? Budeš mít více. Na dvě děti přispějeme, tři a více už je moc, za ty nedostaneš nic.

Přídavky na děti: Pracuješ? dostaneš více, Pracuje partner? Dostaneš více. Chodí děti do školy? Dostaneš více. Mají prospěch lepší než např. průmšěr 2,5? Dostaneš více.

Proč? Prostě proto, že takoví lidé vracejí prostředky do systému a prot, že je to motivační a nediskriminační (neb nepracující rodina s 10 dětmi pobírající dávky de facto diskriminuje pracující většinu, neb té pak nezbývají protředky např. i na důchody, či zdravotnictví)

S. Trolljegeren 25.3.2019 11:37

Takže vlastně takový čínský bodovací systém light.

Že?

K. Čtvrtý 25.3.2019 11:42

I na tvoje davky je treba se podivat.

S. Trolljegeren 25.3.2019 13:14

Já žádné nemám, kundí slize

J. Nový 25.3.2019 11:44

A po "čínsku" jsou i naše důchody, protože jsou určovány podle předchozích výdělků. Hnusný kapitalismus, že?

S. Trolljegeren 25.3.2019 13:14

Zase mimo, Nový.

J. Nový 25.3.2019 13:59

To jsi. Jako vždy. Už to docela štve, že? :)))

J. Hořejší 25.3.2019 12:34

To je diskriminační, jak k tomu přijdou lidi co nejsou u komunistů, každej nedělá manažera za 50 měsíčně.

J. Poláček 25.3.2019 13:34

Proč jsou podle vás 3 děti moc ? Pokud nechceme vymírat, musí někdo dohánět výpadky těch, co děti mít nemohou nebo nechtějí.

Zdeněk Pavliš 25.3.2019 11:01

Osobně jsem pro snížení rodičovské na polovinu. To je až dost.

J. Nový 25.3.2019 10:10

Buďto všem nebo nikomu. Nespravedlnost je hodně k naštvání.