Diskuse k článku: Rodičovská pro všechny? Neuvědomili jsme si, že je to vlastně nespravedlivé, přiznal Babiš

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 94
  • Poslední: 1.4. 2019 9:34
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Kadlec 25.3.2019 10:07

Jak už říkal soudruh Špidla, zdroje jsou.

M. Starý 25.3.2019 9:58

Za dva měsíce jsou volby a ČSSD i ANO se přetahují o hlasy stejných voličů. Proto Babiš musel "přehodnotit" svůj názor. ČSSD nemá co ztratit, proto si bude dál kupovat voliče za peníze ze státního rozpočtu. A Babiš se zdá na tuto jejich hru přistoupil.

J. Hořejší 25.3.2019 10:01

Co mu zvejvá, s estébákem nikdo nechce mít nic společnýho, ještě když vozí pistole do Ameriky na likvidaci mafie.

J. Galamboš 25.3.2019 12:14

S estébákem jdou ČSSD a komunist,i a jdou s ním rádi.

J. Hořejší 25.3.2019 12:31

To je jasný, když dostali od estébáka prachy z Číny.

J. Galamboš 25.3.2019 9:39

Maláčová se snaží prosadit Venezuelský systém za podpory od Babiše.

Vše dle ANO bude hůř.

K. Čtvrtý 25.3.2019 9:29

Co prijde priste Malacova? Auto kazdemu parchantovi? Pochlebujete lehkozivkum, duchodcum a statnim zamestnancum, na ty, kteri vam tu kasu plni, zvysoka s**ete, cert vas vem.

J. Hořejší 25.3.2019 9:53

Tak jí neplň

S. Trolljegeren 25.3.2019 10:24

Devátý -5 je pro rozpočet čistá nákladová položka.

K. Čtvrtý 25.3.2019 11:43

To píše ta pravá, státem placená veš.

J. Nový 25.3.2019 11:45

:)

J. Šrámek 25.3.2019 9:22

Pokud se něco zavádí ,,od",vždy bude někdo postižen.Spravedlnost v přidělování almužen nelze dodržet.Vždy bude dost těch,co budou křičet ,,oni dostali a my ne"!

J. Hořejší 25.3.2019 9:08

Ano je to nespravedlivé k daňových poplatníkum.

A. Lisovský 25.3.2019 9:02

Už víckrát se stalo, že Bureš něco plácnul a pak říkal, že to byl kec. Buď vědomé lhaní nebo nezodpovědnost.

D. Mateju 25.3.2019 8:51

Nejspravedlivější je nechat lidem jejich peníze, a nebrat jim je jen proto, aby je stát nespravedlivě a navíc neefektivně přerozdělil. A tohle je typická ukázka naprosto nesmyslného přerozdělování :-(

J. Jonák 25.3.2019 9:20

To by se potom mocipánům špatně uždibovalo a posílali peníze spřáteleným firmám a organizacím. Takže je důležité, aby to nejdříve vše nametli pod sebe.

J. Miksik 25.3.2019 8:19

Pri predstave cloveka co ohrozuje zdravi ditete odkladanim porodu kvuli 80000 se mi dela nevolno, asi volic KDU.

Clovek co si udela dite kvuli prispevku od statu by deti vubec nemel mit.

Takze pokud zvyseni prispevku zvedne porodnost, bude se jednat o velmi pochybny geneticky material.

V. Černý 25.3.2019 8:05

K plození dětí přece není potřeba jakýchkoli příspěvků státu (a myslím, že tomu v dlouhé historii nikdy nebylo)! Stačí, aby stát měně vybíral na daních a méně přerozděloval, rodina s pracujícími členy se potom snadno uživí a sama o sebe postará. Anebo má snad rodinné (a životní) štěstí záviset na rozmarech politiků?

J. Nový 25.3.2019 10:13

Jenže jde o skupinu určitých lidí, kteří sice plodit umí, ale pracovat se nechce a těm stát chtě nechtě musí sociální dávky vyplácet, jelikož úlevy na daních by jim byly jaksi k ničemu.

J. Kotala 25.3.2019 7:48

80 000 je přehnané 10 000 bohatě stačí. Problém mladých je bydlení.

J. Dresler 25.3.2019 7:16

Další marketingová sonda. Tohle je děsná vláda ...

I. Štípek 25.3.2019 7:10

Cikáni, množte se!

J. Sovák 25.3.2019 7:18

Tím že vláda v roce 1993 snížila příspěvky na podporu dětí na 12 % té původní podpory dosáhla toho, že se od té doby nenarodilo 600 000 dětí a každý den je to tak o cca 150 dětí měně co se nenarodí.

J. Miksik 25.3.2019 8:39

Dobre ze se nenarodili, byli by na davkach, stejne jako jejich rodice.

S. Trolljegeren 25.3.2019 10:24

Vlastní zkušenosti, že?

J. Sovák 26.3.2019 6:35

Až půjdete do důchodu tak nebude mít kdo vydělávat na Váš důchod a tak ho zruší?

K. Novák 25.3.2019 9:08

A proč ne???

J. Novák 25.3.2019 7:00

A jak k tomu přijde daňový poplatník, který vychoval svoje děti bez příspěvků a odvádí 40 let výpalné, pardon daně, které potom sociální demokracie použije na volební úplatky pro své tupé voliče? Kam jsme se to jako národ dostali, když si stát "kupuje" děti za 300 tisíc? Koho vlastně zastupuje Venezuela Maláčová?

J. Hořejší 25.3.2019 6:55

Správně, je to nepravedlivé k daňovym poplatníkum.

J. Sovák 25.3.2019 7:23

Nespravedllivé k daňovým poplatníkům to bude, až tito poplatníci odejdou do důchodu a ukáže se, že na jejich důchody nemá kdo pracovat, protože schází děti, zatím přes 600 000 dětí, které se nenarodily. A nenarodily se proto protože v roce 1993 byly sníženy příspěvky na děti na 12% původní částky.