Diskuse k článku: Rodinná fotka vám může vyhrát večeři s předsedou, lákají lidovci. Soutěž zaplavily homosexuální páry

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 36
  • Poslední: 22.2.2019 14:42
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Dvořák 22.2.2019 11:55

LOL argumentace, že manželství je svazek jen muže a ženy, tím že to není právo ale dar, jako třeba dítě, která vzniká splinutím dvou buněk samčí a samiččí, imho tedy manželství musí být stejné. Zajímavá konstrukce. Trochu tady zapomínáme, že manželství nemá oporu fyziologii člověka, je to čistě jen sociální konstrukt, definovaná krabička vyplívající z konsenzu společnosti, tedy její definice záleží jen a čistě na tom, jak se rozhodne společnost ji brát. Tohle prostě u Lidovců nemám rád.

A. Fafejta 22.2.2019 12:06

Souhlasím s Vámi.

R. Folwarczna 22.2.2019 12:13

Ano, když budeme definovat manželství jako svazek dvou dospělých lidí, bude to úplně stačit.

J. Nový 22.2.2019 12:26

Nesouhlasím. Proč ne tří a víc?

O. Ondřej 22.2.2019 12:17

Jestlipak na tuhle sociologickou definici mysleli rodiče, když nás plodili. Jinak ať si každý žije podle svého, ale ostatní s tím neotravuje (vykřičet do světa - jsem hrdý gay! Jsem transs... atd.).

A. Fafejta 22.2.2019 12:48

Mě neotravují žádné výkřiky - homosexuálů, politiků, umělců, reklamy.. ;) Každý ať si dělá co chce a pokud má potřebu vykřikovat, ať vykřikuje, jestliže tím neporušuje zákon. Zákon je podle mne jediná relevantní míra věcí, zbytek je prostě svoboda. Když se mi to nebude líbit, můžu jít tam kde to neuslyším nebo si dát do uší sluchátka a poslouchat co chci já. :)

A. Lisovský 22.2.2019 12:35

Špatný by taky nebylo, kdyby v příspěvku nebyly ty hrubky :-)

Rossi 22.2.2019 14:42

Naprosto s Vámi souhlasím. Ovšem podotýkám k tématu, že debata by se měla vést 2 směry. 1) INDIVIDUÁLNÍM (což je parketa psychologů a praktických právníků), tzn. jak homosexuálům pomoci?; 2) KOLEKTIVNÍM (otázka pro politiky, filozofy a teoretiky práva); tzn. jestli ve společnosti - jako celku - si přejeme tak radikální změnu úzu?

O. Ondřej 22.2.2019 10:50

No to je roztomilé, homosexuální pár možná vyhraje večeři s předsedou nějaké partaje.

J. Nový 22.2.2019 11:24

Jednou se třeba dočkají i manželské trojice, čtveřice nebo pár pedofila se svojí láskou, či zoofila se svojí láskou. Co víte, kde budou "práva" za 20, 50let? Netušíme....:-)))

P. Haraším 22.2.2019 11:33

vše snad budou určovat zákony a do zákonů bude nejvíce promlouvat většina společnosti...

J. Nový 22.2.2019 12:29

Proč mám pocit, že dneska změny zákonů nejvíce prosazují menšiny a většina pouze mlčí? Že by se to brzo změnilo?

Uvidíme.

A. Fafejta 22.2.2019 12:51

Jestli někdo mlčí a pak toho lituje, tak ať nemlčí. ;) To, že se někteří lidé prosazují a jsou v naplňování svých představ aktivní či aktivističtí není protizákonné. ;)

J. Nový 22.2.2019 10:12

Jiný kraj....

"NEW YORK Parlament konzervativního amerického státu Utah bude projednávat zákon, který má zakázat „terapii“ nezletilých gayů a leseb. Odhodlání poslanců skoncovat s pokusy o vyléčení homosexuality, často i elektrickými šoky, vyvolal podle agentury AP znepokojivý nárůst sebevražd."

A. Fafejta 22.2.2019 10:57

Tohle je typický lidský myšlenkový vzorec, který se ukázal být omylem - "Homosexualita je nemoc, jak jí vyléčíme?" Ne, není to nemoc a proto jí logicky nelze léčit. :) Takových omylů odkrývá lidstvo na své cestě časem nepočítaně. "Země se točí!" ;)

J. Nový 22.2.2019 11:14

Je pravdou, že není uvedeno, jestli nárůst sebevražd nastal mezi hetero nebo homosexuály. :-)

A. Fafejta 22.2.2019 11:18

:-) Jojo, chvíli jsem tomu rozuměl tak, že z odhodlání přestat léčit homosexuály elektrošoky stoupl počet sebevražd. :-))

J. Nový 22.2.2019 11:25

Tomu rozumíte dobře. Jen nevíme, které skupiny se to dotklo :)

A. Fafejta 22.2.2019 11:30

Asi majitelů elektráren? :-)))

J. Nový 22.2.2019 12:30

Homosexuálních nebo heterosexuálních? :)

P. Aron 22.2.2019 8:45

Dříve jsem proti homosexuálům nic neměl. Bral jsem to tak, že si svou orientaci nezvolili. To co dnes předvádí jejich aktivisté mění situaci a mně osobně začínají hodně ale hodně vadit. A podobné názory slýchám od svých známých.

A. Fafejta 22.2.2019 9:24

Takze jste typickym produktem medii, ktera zamerne vzbuzuji dojem aktivismu homosexualu a pritom jich je ve spolecnosti, politicky se angazujicich, promile? :) Je to stejne jako kdyz se na Staromaku sejde 100 demonstrantu a media o tom prinesou zpravy - pak to medialne vypada jako nejaka vyznamna sila, ale neni, preci neni. ;))

J. Nový 22.2.2019 9:57

Ovšem je málo pravděpodobné, že těch 100 demonstrantů něco prosadí. Kdežto u menšin jako jsou homosexuálové je téměř jisté, že si každou změnu prosadí. Když ne dříve, tak později. Ta nevýznamná síla má bohužel větší možnosti, než většina. To jsou paradoxy demokracie. Možná by bylo fajn, kdyb se k právě takovým věcem mohli lidé vyjadřovat tím zatracovaným referendem. Samozřejmě uspořádat referendum kvůli více věcem, aby to stálo za to a další referendum s tou samou otázkou třeba ne dřív než za 5 let? Takže jedna z otázek v referendu: "Souhlasíte s tím, aby se svazek mezi dvěma osobami stejného pohlaví nazýval sňatkem? ". A yýsledek referenda by byl závazný.

A. Fafejta 22.2.2019 10:27

K tomu není co dodat. ;) Jen uvedu svůj názor - hlasoval bych pro manželství homosexuálů, nemám žádný důvod být proti tomu.

J. Nový 22.2.2019 11:13

To je samozřejmě v pořádku, že každý má možnost vybrat v referendu dle svého názoru, svého přesvědčení. Doufejme že to tak zůstane napořád. Jen by se mohlo omezit neustálé stražení před referendy.

A. Fafejta 22.2.2019 11:16

Tak u nás se v podstatě nevyužívají, přímá demokracie našim demokraticky zvoleným vládním politikům asi příliš nevoní, ale třeba se mýlím. ;) Vlastně se o tom nemluví vůbec, takže ani názory Babiše a Hamáčka na referenda neznám. ;)

P. Haraším 22.2.2019 10:29

zákony na to nestačí?

J. Nový 22.2.2019 11:11

Na co nestačí?

J. Kodeš 22.2.2019 8:24

Čunka s prasečím morem a s DUKOU- 4%hlasů

R. Liška 22.2.2019 7:09

KDU-ČSL se bude radikalizovat stejně jako ČSSD, která se z odborářské strany stává stranou národně sociální. I v ODS máte lidi jako Klaus ml., které nazvat extrémisty není rozhodně přehánění.

Najdete na Lidovky.cz