Bývalý předseda ODS Petr Fiala označil kroky vlády za nezodpovědné vůči mladé generaci. „Babišova vládní koalice právě teď ve Sněmovně schválila rozvolnění rozpočtových pravidel. Chystá výrazným způsobem zadlužit mladé generace. Vaše děti, vaše vnuky, kteří to pak budou muset splácet,“ uvedl Fiala na své sociální síti.
Podobně se vyjádřil i předseda hnutí STAN Vít Rakušan, který novelu přirovnal k bianco šeku na utrácení. „Bianco šek na utrácení v rukou populistů je nebezpečnější než odjištěná zbraň. Tragické rozhodnutí pro budoucnost naší země,“ napsal Rakušan s tím, že hnutí považuje proces schválení za protiústavní.
„Nezatají ten dluh před ratingovými agenturami a sníží náš rating,“ doplnil pak své vyjádření na tiskové konferenci opozice. To by znamenalo zdražení splátek dluhů, které musí Česko za své půjčky platit. Ústavní stížnost je podle Rakušana ze strany opozice nevyhnutelná.
Kritika skrytých výdajů a snížení ratingu opoziční politici upozorňují zejména na to, že část budoucích dluhů by díky novele nemusela být v rozpočtu přímo viditelná.
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib připomněl, že novela prošla několika kontroverzními změnami: „Není v žádném případě možné, aby Alena Schillerová těmi přílepky, které na poslední chvíli načetla při druhém čtení, tak udělala ze zákona o rozpočtové odpovědnosti ve skutečnosti zákon o bankrotu České republiky,“ Podle něj se vláda snaží vytvořit „politické kasino“ z rozpočtu, jehož účet podle něj „poslala“ rodinám s dětmi.
Stínový ministr financí ODS Jan Skopeček vidí za schválením novely snahu vlády zajistit si prostředky pro nadcházející volební období bez ohledu na následky. „Vláda chce využít ty následující roky, aby si nakoupila ještě více voličů,“ uzavřel Skopeček svou řeč na tiskové konferenci opozičních stran.
Kritikou nešetřil ani poslanec KDU-ČSL Marek Výborný, podle něhož vláda nesměřuje k vyrovnaným rozpočtům, jak původně deklarovala ve svém programovém prohlášení. „Motoristé, kteří slibovali, že budou „hlídat Babiše“, mají očividně největší problém uhlídat sami sebe, natož premiéra,“ glosoval Výborný.
Opozice novelu častuje ostrými výrazy, včetně pojmů jako „rozpočtová diskotéka“ či „armagedon“. V podobném duchu se nesla reakce předsedy občanských demokratů Martina Kupky: „Vláda Andreje Babiše dnes nastartovala dluhový armagedon!“ nechal se slyšet.
Pirátská poslankyně Olga Richterová upozornila, že situace je podle ní za „pět minut dvanáct“, a doplnila, že na novou rozpočtovou politiku doplatí zejména rodiny s dětmi. „Zákon o rozpočtové odpovědnosti – v tomto případě spíš neodpovědnosti,“ uvedla Richterová v příspěvku na sociální síti X.
Představitelé opozičních stran rovněž kritizovali způsob, jakým byla novela ve Sněmovně prosazena. Marek Benda (ODS) upozornil na porušení jednacího řádu i judikatury Ústavního soudu, když byla omezena diskuse a nebyly přijaty žádné opoziční pozměňovací návrhy. „Je to naprosto v rozporu s judikaturou, která říká, že v prvním čtení proběhl nějaký čas, ve druhém čtení proběhl nějaký čas a ve třetím proběhl nějaký čas,“ nechal se ve sněmovně slyšet Benda.
„Vláda udělala z Ústavy České republiky trhací kalendář,“ stojí u příspěvku ODS na síti X, ve kterém předseda jejich poslanců avizoval, že je připraven obrátit se na Ústavní soud, „pokud (pro tento krok) najde dostatečný počet poslanců“.
Ministerstvo financí pod vedením Aleny Schillerové kritiku odmítá a novelu hájí jako nezbytný krok pro investice do strategické infrastruktury a obrany státu. Schillerová přitom adresovala někdejšího premiéra Fialu, který podle ní v minulosti nastavil rozpočtové politice špatné směřování. „Sněmovna schválila novelu rozpočtových zákonů, která umožní sestavit státní rozpočet v souladu se zákony ČR. Sama o sobě neznamená vyšší deficit ani o jedinou korunu, ale řeší past a lest v podobě nekompetentně nastavené dráhy, kterou po sobě zanechala vláda,“ uvedla ministryně financí na svých sítích.

























